搜索
服務(wù)熱線
15951931910
婚慶工作人員被煙花爆竹炸傷，誰來賠償？
結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·
2020-12-05 00:00
1818
2020-12-05 00:00
1818 婚慶公司工作人員，在婚禮抬轎子的過程中，因躲閃不及，被新人親友燃放的煙花爆竹炸傷。放鞭炮的人要不要承擔(dān)責(zé)任呢？
婚慶公司工作人員，在婚禮抬轎子的過程中，因躲閃不及，被新人親友燃放的煙花爆竹炸傷。放鞭炮的人要不要承擔(dān)責(zé)任呢？
文章來源：現(xiàn)代快報
李某是婚慶公司的工作人員，在婚禮抬轎子的過程中，因躲閃不及，被新人親友燃放的煙花爆竹炸傷。李某將婚禮新人告上法庭要求賠償。放鞭炮的人要不要承擔(dān)責(zé)任呢？
2020年12月3日，現(xiàn)代快報記者從南京市中級人民法院了解到此案。
2018年5月1日，新郎王某與新娘謝某在家舉辦婚禮，婚禮進(jìn)行過程中，親友燃放煙花爆竹，導(dǎo)致抬轎子的工作人員李某被炸傷。事故發(fā)生后，李某到醫(yī)院治療，診斷為：上肢燒傷、外傷性鼓膜穿孔。
訴至法院后，經(jīng)過李某申請，法院依法委托司法鑒定所對李某的傷殘等級、誤工期限、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，因李某目前臨床癥狀仍未穩(wěn)定（訴鼓膜穿孔未愈合），尚未達(dá)到傷殘鑒定條件，故退案。
李某已確定產(chǎn)生的損失，包括醫(yī)療費用、誤工費、交通費等，合計5704.22元（其中兩名新人支付醫(yī)療費745.02元）。
案件審理過程中，兩名新人表示煙花爆竹是新郎父母購買的，舉行婚禮時由親友燃放，應(yīng)該由燃放者賠償李某。兩名新人要求追加銷售者為被告，李某不同意追加被告。
浦口法院認(rèn)為，兩名新人舉辦婚禮，在舉辦婚禮過程中燃放煙花爆竹，致使李某受傷。兩名新人作為活動組織者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因李某目前臨床癥狀仍未穩(wěn)定，尚未達(dá)到傷殘鑒定條件，后續(xù)損失可另行主張。
如王某和謝某認(rèn)為本起事故是煙花爆竹質(zhì)量問題，應(yīng)基于其他法律關(guān)系另案主張。法院判決，王某和謝某賠償給李某4937.2元。
南京市浦口區(qū)人民法院橋林法庭法官汪會中表示，對于婚禮新人，他們作為婚禮的主辦方，雖在婚慶中燃放煙花爆竹符合當(dāng)?shù)氐拿袼琢?xí)慣，但對于存在危險的燃放行為應(yīng)充分履行安全注意義務(wù)。
舉辦婚禮的主體與提供婚慶服務(wù)人員之間是合同關(guān)系，婚慶服務(wù)人員按照合同提供服務(wù)，婚禮在新人的家中舉辦，作為人員聚集的慶典場所，主辦方應(yīng)對婚慶場所內(nèi)的基本安全進(jìn)行保障。
新人顯然未能充分保障婚慶場所的安全，對于事故發(fā)生造成的損害后果，并無證據(jù)證明傷者違背合同約定或存在不當(dāng)行為，因此對于婚慶工作人員在新人親友燃放煙花爆竹時受傷所造成的合理損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償義務(wù)。
[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：現(xiàn)代快報；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多
