年輕人為什么不愛結(jié)婚了？

數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國結(jié)婚登記343萬對，同比去年同期的392.8萬對結(jié)婚，少了數(shù)十萬人，創(chuàng)下近十年新低。

結(jié)婚的人越來越少了。

8月初，民政部官網(wǎng)發(fā)布《2024年2季度民政統(tǒng)計數(shù)據(jù)》。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國結(jié)婚登記343萬對，離婚登記127.4萬對。

同比去年同期的392.8萬對結(jié)婚，少了數(shù)十萬人，創(chuàng)下近十年新低。

這一結(jié)果也意味著，2023年曾短暫上揚(yáng)的結(jié)婚人數(shù)，實(shí)質(zhì)是曇花一現(xiàn)?；橐鼋禍匾廊皇侵饕厔荨?/p>

結(jié)婚人數(shù)下滑，是人群基數(shù)變少的緣故，還是跟年輕人生存環(huán)境、婚戀觀念有關(guān)？來看看這些新數(shù)據(jù)。

01

結(jié)婚者減少，不是因?yàn)槿松倭?/strong>

結(jié)婚人數(shù)在千萬大關(guān)的時代，還要回到2019年。彼時，有498萬對新人成婚（含再婚），離婚203.8萬對。

2021年，離婚冷靜期政策施行，疊加疫情影響，離婚者迅速減少。但與此同時，結(jié)婚人數(shù)也一蹶不振。

盡管2021年與2023年，分別出現(xiàn)過兩次需求擠壓、人數(shù)上揚(yáng)，但2024年數(shù)據(jù)相比2019年，已是天壤之別。

樂觀者認(rèn)為，結(jié)婚人數(shù)減少，是因?yàn)槿丝谡呦碌倪m婚人群規(guī)?？s小。人們沒有不愿結(jié)婚，只不過“池子”小了。

但我們發(fā)現(xiàn)，人口基數(shù)的影響或許不大。

來做個簡單的計算。統(tǒng)計結(jié)果認(rèn)為，25歲-34歲是結(jié)婚高峰期。我們再提前三年，囊括22歲到34歲人群。

如果人們在2022年結(jié)婚，那么大多數(shù)生于1988年至2000年，這一時期的出生規(guī)模為2.7億余人。

如果人們在2012年結(jié)婚，大概率生于1978年至1990年之間，出生規(guī)模為2.8億余人，僅減少了3.1%的規(guī)模。考慮到世代變遷，醫(yī)療條件及預(yù)期壽命也會變化，這一差異可以忽略不計。

然而，2022年初婚（首次結(jié)婚）人數(shù)為1051.8萬人，相比于2012年的2361.2萬初婚數(shù)據(jù)，降幅過半。可見，人口規(guī)模很難解釋這一變化。

剩下的因素，跟個人決策有關(guān)。年輕人談著、或單著，在婚姻大門徘徊。

02

北上廣與東北，不少女性放棄婚育

“樓下就是婚姻登記處，前幾年‘520’的時候，早早就有很多人排隊(duì)，今年不用排隊(duì)了，早上八點(diǎn)了才兩對新人?！?/p>

面對今年的“520”及七夕，有網(wǎng)友感嘆周邊見聞。

推遲結(jié)婚年齡已是主旋律。上海市民政局發(fā)布的《2023年上海市婚姻登記數(shù)據(jù)》顯示，全市初婚男性平均年齡30.6歲，女性29.2歲。比2005年推遲五年以上。

全國情況都如此。根據(jù)歷年人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒，2005年，25-29歲女性的未婚率僅為13.5%，2022年上升至39.9%。即，四成25-29歲的中國女性未婚。

同期，30-34歲女性的未婚率，也從2.2%上升至11.0%，初具規(guī)模。

有人推遲結(jié)婚，更有人一生未婚。50-54歲女性人群，從未結(jié)婚率從2005年的0.18%，上升到2022年的0.74%。占比不大，但增幅較快。

根據(jù)2020年中國人口普查數(shù)據(jù)，西安交大學(xué)者發(fā)現(xiàn)，北上廣與東北女性未育比例位居全國前列。

具體來說，70年-74年出生的北京女性中，至今（截至2020年，約50歲）未有子女的比例達(dá)到11.92%。吉林、上海、黑龍江等地，未育比例其次。

山西與安徽等地，則更少有女性選擇不生育，比例位于全國末尾。

這一統(tǒng)計存在生理上不孕不育的情況。但各省市的數(shù)據(jù)比較，只會反映為個人選擇差異。

03

農(nóng)村男結(jié)不了，城里人不想結(jié)

婚姻人數(shù)的暴跌，也存在“結(jié)不了”和“不想結(jié)”兩種情況。

農(nóng)村地區(qū)的“結(jié)不了”現(xiàn)象突出。

我國農(nóng)村性別比差距極大。根據(jù)2020年“七普”數(shù)據(jù)，31省份鄉(xiāng)村性別比，全部男多女少。其中，14個省份性別比大于110。例如，海南116.52、北京120.21、廣東111.36，即每100個當(dāng)?shù)剞r(nóng)村女性，對應(yīng)會多出10-20位男性。

區(qū)分學(xué)歷層次后，差距驚人。

農(nóng)村低學(xué)歷男性數(shù)倍多于女性。20-49歲的適婚人群中，農(nóng)村小學(xué)學(xué)歷及以下人群的性別比為474.5。即，每100個相同學(xué)歷農(nóng)村女性，對應(yīng)有474.5位男性。初中學(xué)歷農(nóng)村人群中，性別比為341.3。只有到本科學(xué)歷階段，城市/農(nóng)村的性別比才會均衡。

傳統(tǒng)婚姻觀念認(rèn)為，女性應(yīng)該匹配社會層次相仿、或者更高的男性。比如，農(nóng)村高中女性，匹配城鎮(zhèn)本科男性，并無不妥。但性別調(diào)換，就易遭人異議。

在這樣的“婚姻擠壓”的邏輯下。農(nóng)村低學(xué)歷男性，是競爭力最低的群體。

幾乎沒有辦法可以很好消解農(nóng)村青年的“光棍兒”現(xiàn)象。因此，成千上萬的農(nóng)村青年，最可能面臨“想結(jié)，結(jié)不了”的情形。

剩有一個途徑可以換取競爭力，那就是彩禮制度。但頗有爭議。

“我從二十四五歲開始相親，現(xiàn)在三十出頭了，還沒找到合適的對象結(jié)婚。不是不想結(jié)，實(shí)在是結(jié)婚的費(fèi)用太高了！”江西小伙程為在接受《人民日報》采訪時表示。

根據(jù)《人民日報》報道，這些年，江西農(nóng)村地區(qū)平均彩禮從30萬元左右漲到了50萬元左右。農(nóng)村單身青年想攢錢結(jié)婚、推遲婚育，但攢錢速度趕不上彩禮的漲幅——處于“市場優(yōu)勢地位”的女方家庭，沒了這家，還可以換下一家。這是農(nóng)村早年失衡性別比結(jié)下的因果。

農(nóng)村如此，城市亦有感觸。

加班頻繁、憂慮辭退，年輕人的工資如果只養(yǎng)自己，尚能保證相對自在的生活。但如果二人世界、三口之家，只會預(yù)期花費(fèi)激增，變得不敢消費(fèi)。

更何況，“城市病”纏身，年輕人連精子質(zhì)量都在下降，談何婚育。

城市年輕人“不想結(jié)”，跟教育水平也有緊密關(guān)聯(lián)。

根據(jù)中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，高學(xué)歷的人更樂意推遲婚姻年齡，研究生學(xué)歷的人認(rèn)為，30歲結(jié)婚足夠理想。同比低學(xué)歷人群，推遲五年以上。

同時，面對“女人干得好，不如嫁得好”“男人以事業(yè)為主，女人以家庭為主”等觀念，無論男女，高學(xué)歷者都很可能嗤之以鼻。

基于3萬多份大學(xué)生的調(diào)研數(shù)據(jù)，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前在讀的大學(xué)生不會把婚姻作為必需。

七成人認(rèn)為“人生并非一定要結(jié)婚，順其自然”，近11%只想保持單身或同居，僅約20%認(rèn)為“一輩子一定要結(jié)婚”。長大后的他們可能會改變選擇，但這暗示了趨勢。

其中，女生對婚姻的態(tài)度更不積極，認(rèn)為“一輩子一定要結(jié)婚”的男性占30%，而女生只有9.52%。

受過高等教育，見過更大的世界，婚姻變成了選擇題，而不是必答題。特別是，長期在傳統(tǒng)婚姻系統(tǒng)中處于弱勢的女性，開始反思為何要身居弱勢的意義——如果獨(dú)立也會快樂，那么何必依附。

問題的實(shí)質(zhì)，指向了人們對婚姻作為一種制度系統(tǒng)的懷疑。這已是全球問題，日韓兩國也未能改善這一點(diǎn)。

人們渴望情愛，但躊躇婚姻。如果一場婚禮，可以只放大山盟海誓、情比金堅(jiān)，人們會把婚姻當(dāng)做好事。但如果它固化的，是成本、開支、束縛、脾性的磨煉，圍城外會站滿更多懷疑的看客。 

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；轉(zhuǎn)載：谷雨數(shù)據(jù)-騰訊新聞；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩