服務熱線
15951931910
我對有效提升婚慶公司設計能力的方法,就一個字,“抄”。連借鑒都談不上,就是從抄襲開始,而且還是一模一樣照搬。
搞不懂這有啥丟人和不好意思談的,人類到今天為止一切知識的傳承,都是從“抄襲”和復制開始的。
如果覺得丟人和不道德的,非要堅持原創(chuàng),那你就別寫字,別說話,別用加減乘除去買菜了。因為這些知識都不是你自己的智慧結晶,還不都在復制和抄襲前人牙慧?
看到這里,一定會有人冒出來想跟我談什么商業(yè)道德,知識產(chǎn)權之類的事情。
呵呵呵…
全中國哪個牛逼的婚禮設計師,是不抄襲他人作品完全原創(chuàng)的?(別扯什么你是借鑒,不是抄襲之類的廢話。偷書、竊書在現(xiàn)代漢語里已經(jīng)是一個意思了!)
只不過抄襲的方式高級了點而已,但本質是一樣的。
去年開始在國內賣瘋掉的那個用鋼絲網(wǎng)做的幽靈城堡,大部分婚禮人都以為是迪拜的DLE工作室原創(chuàng)的。(DLE是人家的官方簡稱,DesignLab Experience,才是人家公司的全稱,國內老喜歡把Experience給省略掉,英語好像都是體育老師教的一樣)
實際上DLE官方,在所有的公開媒體上都清晰的表達:這場婚禮是和意大利的一個玩鋼絲網(wǎng)建筑的哥們,叫Edoardo Tresoldi合作的。
牛逼如DLE,也老老實實說:這個不是我發(fā)明的,我知道我做不出來,所以我找了專業(yè)玩這個的人一起做了這場婚禮。
你要講商業(yè)道德,就和DLE一樣,當客人和你說我要花錢做一場“中土世界”的婚禮的時候,你別屁顛屁顛的跑去看《指環(huán)王1.2.3》+《霍比特人1.2.3》這兩套電影。
然后恬不知恥的用人家電影里或者小說里的元素,甚至照搬電影里部分場景做到婚禮中。
你應該直接找托爾金來掛個名,或者要個官方認可,告訴全世界你能用他搭建的世界觀做婚禮了。
否則別來BB什么商業(yè)道德,知識產(chǎn)權了。
借用郭德綱的一句話:都是千年的狐貍,你跟我玩什么聊齋!
煩不煩人?
我只知道真的牛逼的人,是不怕自己的作品被抄襲的,因為他本來就只做一次,你越抄,他的知名度反而越高。
還是迪拜的DLE,估計很少有人知道,他們是愿意公開自己的作品的吧?
說回本文的主題,一家作品普通的婚慶,真正提升自己作品方式的路徑是這樣的:
你抄的前10場,是在照葫蘆畫瓢,但是在這個過程中,會學習到三個比較核心的東西——?“基礎結構”、“材料特性”、“布局”。而且這三個問題不解決,你是抄不出來的。
等到第15場~第20場的時候,只要你解決了前三個問題(可能你自己沒有一個清晰的感覺,都不知道是否已經(jīng)算解決了,這個不重要,因為只要你能抄個8,9成像了,就事實就已經(jīng)解決了),你自然會發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)可以微創(chuàng)新了,甚至在原有案例的基礎上,改進案例了。這個時候你的抄襲對象就可以稱它為“參考案例”了。
等到30場以上的時候,你就能取長補短,做出來的方案沒有任何抄襲和借鑒的痕跡。
這個路徑,才是每一個優(yōu)秀的婚禮策劃師,宴會設計師真實的成長過程。
還有一個事情,在我們行業(yè)里挺矯情的。
其實很多時候,我們構思一場婚禮時,往往是靈光一現(xiàn),有很強的隨機性,大部分情況是:恩,這里這樣做應該挺好看的。
這中間根本沒有系統(tǒng)的邏輯性思考,更別提什么元素提煉,空間構成,主旨思路……這些統(tǒng)統(tǒng)都沒有,有時候連必需要專業(yè)性的色彩搭配都是一瞬間的突發(fā)奇想。
大部分案子,甚至是“結果倒推”的做法,也就是先做了一個好看的布置方案,除了方案什么都沒有。哪來什么主線啊,故事啊,元素啊,都沒有,只是因為好看,就這樣做了。
然后再像編故事一樣,去找一些資料,把設計理念,色彩搭配,元素,靈感來源之類的填充進去。最后給客人解說的時候,顯得自己逼格滿滿,牛氣沖天。
大家其實都差不多。
這種做法,用來對付客戶很正常,我也這樣。
但是,當同行付錢來學習的時候,說每一場婚禮都要先確立主旨,然后尋找靈感,再構思主題,做小規(guī)模實驗,有時候還要專程出國找靈感…….等等一堆事情,總之就是要說到一個方案的最終呈現(xiàn)和神話故事感覺差不多。
我覺得就有點過分了,這是付費聽你吹牛逼啊。
他們能學到啥呢?
用理論包裝自己,適當就可以了,全盤不具備實操可能性的授課,實在太矯情。
因為講師自己都不能保證每一場婚禮都是這樣做出來的。
還不如多講一些基礎的東西,比如:案例照片該如何拆解分析;如何有效提升自己的色感;老道具的二次利用之類的
畢竟人家是付費的不是。