服務熱線
15951931910
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,你愿意多少歲結(jié)婚?
日前,第十三屆全國人大常委會第十一次會議分組審議民法典婚姻家庭編草案。
有委員建議適當下調(diào)法定結(jié)婚年齡,由現(xiàn)行男22周歲、女20周歲調(diào)整為男18周歲、女18周歲,以此調(diào)節(jié)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢。
此消息發(fā)布后,迅速登上微博熱搜榜,閱讀量高達2.8億。
《婚姻法》的上一次修改,還是在“計劃生育”時代的2001年。如今隨著人口形勢的變化和“全面二孩”的推行,“降低婚姻年齡”,確有深入討論的必要。
在國家權(quán)力機關(guān)的議事平臺上,下調(diào)法定婚齡的建議并非首次提出。今年全國兩會期間,就有人大代表建議修改婚姻法,將男女法定婚齡分別下調(diào)2歲。近兩年的全國兩會上,都有代表委員提出類似建議。
有委員建議適當下調(diào)法定結(jié)婚年齡
現(xiàn)行婚姻法規(guī)定“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”。
本次全國人大常委會會議二審的民法典婚姻家庭編草案,沿用了現(xiàn)行法律關(guān)于法定結(jié)婚年齡的設計。
對此,26日分組審議草案時,一些委員建議適當下調(diào)法定結(jié)婚年齡。
委員王超英說:
關(guān)于法定婚齡的問題,現(xiàn)在是維持了現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定。
國際上的結(jié)婚年齡普遍比我們的22歲、20歲低,丹麥、美國、波蘭是21歲和18歲,瑞士、越南是20歲和18歲,法國、德國、俄羅斯男女都是18歲。日本、羅馬尼亞、巴基斯坦是18歲、16歲,韓國也是18歲和16歲,但是不滿20歲結(jié)婚要經(jīng)父母同意。
從咱們的人口形勢考慮是不是應該考慮降低法定婚齡?當然對此需要認真研究、論證和測算。
委員張?zhí)K軍也提出:?
從2013年到2018年,我國連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,帶來的直接后果是出生人口下降,老齡化上升。
“降低婚齡”不可能直接扭轉(zhuǎn)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢,但這是一個正調(diào)節(jié)的方向。
他建議婚姻家庭編將法定結(jié)婚年齡調(diào)整為男18歲、女18歲。
“沒有必要在婚姻年齡上做男女的區(qū)別。以前規(guī)定男大兩歲是因為女性發(fā)育比較快,以及考慮到男性對于家庭的撫養(yǎng)責任等等。隨著條件的變化、發(fā)育的提前,這兩歲已經(jīng)沒有意義了。”
其實,此前“下調(diào)法定結(jié)婚年齡”的建議也曾引發(fā)網(wǎng)友熱議。
在2019年全國兩會期間,全國人大代表、貝達藥業(yè)董事長丁列明建議:
將結(jié)婚年齡“男不得早于22周歲,女不得早于20周歲”改為“男不得早于20周歲,女不得早于18周歲”,刪除“晚婚晚育應予鼓勵”。
群眾聲音:反對意見占上風
婚姻是人生大事,也是重要的公共議題,委員建議降低婚齡的消息迅速引爆輿論場。
人民日報針對此話題發(fā)起的調(diào)查顯示,82.8%的調(diào)查者對此建議持反對意見,呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢。
截至6月29日13時,已有近36萬人參與調(diào)查。
支持方
?
反對方
中國結(jié)婚率“五連降” ?與他國相比中國法定婚齡偏高
聯(lián)合國人權(quán)委員會認為,合法結(jié)婚年齡不應低于15歲。從世界各國、地區(qū)的法定婚齡來看,男22周歲、女20周歲的法定婚齡確實有點偏高。
另一方面,從2013年至2018年以來,全國結(jié)婚率“五連降”。
據(jù)國家統(tǒng)計局和民政部的數(shù)據(jù)顯示,自2013年開始,全國結(jié)婚率逐年下降:從9.9‰到9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰,到2018年只有7.2‰,且經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)結(jié)婚率越低。
我國連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,直接造成了生育率下降的后果。
顯然,在年輕人看來,當代社會中,婚姻已經(jīng)不是生活中的“必需品”,很多人甚至更加享受單身生活的狀態(tài)。
與此同時,也有專家對年輕人結(jié)婚意愿下降帶來的負面影響產(chǎn)生擔憂。
上海金融與法律研究院研究員劉遠舉認為,從提高生育率的角度,還是要拿出辦法來促進年輕人結(jié)婚、生育。
媒體意見
中國青年報:下調(diào)婚齡有其“賦權(quán)”的積極意義
現(xiàn)行法定婚齡始于1980年版的婚姻法,其中規(guī)定“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵”。
從1950年首部婚姻法出臺到1980年,在長達30年的時間里,規(guī)定“男二十歲,女十八歲,始得結(jié)婚”,這被認為“與當時的政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展水平,與人民群眾的覺悟程度和接受能力相適應”。
1980年婚姻法調(diào)高法定婚齡,無疑有當時控制人口數(shù)量的考慮。在人口老齡化成為嚴重社會問題的今天,偏晚的法定婚齡已失去了人口調(diào)控的積極意義。
婚姻權(quán)是一項基本民事權(quán)利。一個具有完全民事行為能力的成年人,理應有權(quán)利選擇婚與不婚。降低法定婚齡,有利于落實基本民事權(quán)利,為“成年”賦予更豐富的內(nèi)涵。
當代年輕人身心成熟較早,有能力就婚姻大事作出理性決定。
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,有些人擔心出現(xiàn)大量成年不久的年輕人結(jié)婚潮的問題,恐怕是杞人憂天。如今,不僅年輕人的初次婚姻年齡在延遲,結(jié)婚意愿也在下降。剛剛成年的年輕人很多還在接受教育,不具備婚姻的客觀條件。
個別農(nóng)村偏遠地區(qū)長期存在低齡結(jié)婚的現(xiàn)象,而現(xiàn)在的法定婚齡并沒有對此起到太大的約束作用。修改法定婚齡,推動此類事實婚姻合法化,從而更好地維護婚姻當事人權(quán)利,掌握更準確的社會信息,捍衛(wèi)法律的權(quán)威。
如果下調(diào)法定婚齡的建議得到采納,確立為法定權(quán)利,盡管不會出現(xiàn)大規(guī)模的低齡婚姻潮,但哪怕只有少數(shù)年輕人行使權(quán)利,社會機制也應當做足保障。
比如,如果女性18歲結(jié)婚生育,那么她可能面臨學業(yè)中斷的問題。為了保護其受教育權(quán),她所就讀的學校應當為其保留學籍,延長其完成學業(yè)的年限。
目前,國內(nèi)很多高校對4年制本科生一般要求6年內(nèi)完成學業(yè),而對本科期間生育的女生來說,6年恐怕還是一個捉襟見肘的時間。
再比如,低齡夫妻的經(jīng)濟收入普遍較低,校園夫妻更是沒有穩(wěn)定經(jīng)濟收入。雖然說男女婚姻是大事,雙方在作出結(jié)婚的決定時,應當充分考慮自身物質(zhì)基礎、經(jīng)濟能力,但在牽涉到生育下一代的問題時,社會不應當無所作為。
為年輕夫妻提供生育扶持和兜底性保障,既有利于落實公民生育權(quán)和生育福利,也能夠刺激社會提高生育意愿。無論是否降低法定婚齡,這項議程都應當盡快討論。
下調(diào)法定婚齡,不光是形式上調(diào)整數(shù)字,更考驗整個社會的應對能力。
因此,相關(guān)部門在作出決策和制定政策時較為慎重,是可以理解的。
不過,既然全國人大的議事平臺上多次出現(xiàn)類似意見,就應當鼓勵在更大范圍開展討論,推動相關(guān)議程的進展。
選擇婚姻與否是私權(quán),不應當受到政策和法令的過多干涉,但捍衛(wèi)婚姻的權(quán)利,應成為每一個社會成員的自覺意識。
紅網(wǎng):降低結(jié)婚年齡符合社會現(xiàn)實
有人說,“降低結(jié)婚年齡”就是鼓勵早戀。這種說法太過教條。
“降低結(jié)婚年齡”不僅符合人口調(diào)整的需要,還符合社會現(xiàn)實。隨著生活水平的提高,隨著個體成長的加速,當初的結(jié)婚年齡已經(jīng)有些落后了。有專家指出,女子14歲、男子16歲左右就已發(fā)育成熟。
總之,法定結(jié)婚年齡降到18周歲,這不是一個“雷人”的建議,不該直接嘲諷和反對。相反,這是一個非常值得探討和研究的社會課題,應當好好深思。
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,你愿意幾歲結(jié)婚呢?