鬧糾紛！婚禮獻唱陷“假唱”風波？

為了保證婚禮效果，新郎提前錄制了一首歌準備當天獻給新娘，沒想到獻唱之后，提前錄制好的歌曲又被工作人員給播放了出來，導致自己陷入“假唱”境地。

1月25號，農歷大年初四，是南昌辛先生結婚的好日子。婚禮當天，為了向妻子表達愛意，他準備當著親朋好友獻唱歌曲。為了保證婚禮現(xiàn)場的效果，辛先生提前錄制好了這首歌。

婚禮當天，辛先生只需要對好口型跟著流程走即可，并不需要真唱。一開始，婚禮進行地非常地順利，在唱完這首歌之后，進入了求婚環(huán)節(jié)，就在這時，他提前錄制好的歌曲又被負責操作音響的酒店工作人員給循環(huán)播放了出來，聽著觀禮親友的笑聲，陷入“假唱”境地的辛先生感覺十分尷尬。

好好的一場婚禮，出現(xiàn)如此尷尬的狀況，辛先生認為自己的名譽權遭受了損害。事后，他找到了酒店方要求賠禮道歉，但是據(jù)辛先生說，對方卻百般推脫，讓他不能接受。

緣成宴宴會酒店位于南昌市南昌縣的某景區(qū)內，是一家一站式的婚禮堂類型的婚宴酒店。一番實地考察后，2022年3月8號，辛先生夫妻與緣成宴宴會酒店簽訂了宴會服務協(xié)議書。

為了這場婚禮，辛先生精心策劃了很久，并且提前錄制了一首歌準備在婚禮當天獻給妻子。時間一晃便到了2023年農歷正月，辛先生夫妻舉辦婚禮的時間到了。

婚禮當天，一開始都進行地十分順利，辛先生獻歌之后進入了求婚環(huán)節(jié)。就在這時，原本提前錄制好，剛剛由辛先生演唱完畢的歌曲竟然又被循環(huán)播放了出來，辛先生瞬間陷入了“假唱”的尷尬境地。

辛先生注意到，當時現(xiàn)場嘉賓對此議論紛紛。在他看來，當時的狀況十分尷尬。他認為，作為一家專業(yè)的婚宴酒店，緣成宴的工作人員卻出現(xiàn)這樣的疏忽實不應該，而導致自己陷入了尷尬的境地，個人形象受損，名譽權受到侵害更是無法原諒。

事后，他找到了酒店的工作人員討要說法，但結果讓他失望。他希望，當時負責操作音樂的工作人員以及處理此事的負責人能向他賠禮道歉。

肖杰律師指出，根據(jù)《民法典》規(guī)定，名譽權是指民事主體就自己獲得的社會評價享有利益，并排除他人侵害的權利。如果最終認定因為酒店方的行為，導致了辛先生的名譽權受損，他的確可以要求對方賠禮道歉。

不過，肖杰認為，緣成宴宴會酒店是否需要向辛先生賠禮道歉，還要看它是否存在過錯，以及是否導致辛先生社會評價降低。

緣成宴宴會酒店銷售總監(jiān)王靜透露，按照行業(yè)慣例，婚禮當天的音樂播放，其實是由主持婚禮的司儀負責的?；槎Y當天，辛先生外請的婚禮司儀既沒有配備司儀寶，也沒有帶專業(yè)播放音樂的人員。于是，在對方的要求下，他們派出了一名督導師幫忙播放音樂。由于婚禮司儀并沒有告知督導師詳細的細則，導致意外出現(xiàn)。

對于緣成宴宴會酒店方面的說法，當天主持婚禮的司儀張軍(化名)不能認同。在他看來，作為一家專業(yè)的婚禮堂類型的婚宴酒店，出現(xiàn)這樣的狀況實屬不該。

不過，王靜表示，婚禮當天幫忙播放音樂的督導師，畢竟不是聲樂方面的人員，播放音樂也并非她擅長的工作。在雙方簽訂的合同中，他們酒店也沒有這方面的義務，他們派人播放音樂，完全是無償幫忙。

對于酒店方的說法，肖杰律師表示，在雙方的合同中，雖然沒有就音樂播放進行具體約定，但是依然可以視為合同的新增組成部分。就新增的內容，酒店方同樣應當無瑕疵的履行。具體到本案來說，緣成宴宴會酒店還是有一定的過錯。不過，辛先生自身對此也存在一定的責任，畢竟，假唱是他自己的選擇。

辛先生認為，畢竟婚禮現(xiàn)場不是商業(yè)演出，而他也不是商演歌手，采取假唱并沒有過錯。王靜也認為，婚禮現(xiàn)場“假唱”無可厚非，因為在婚禮中，一般都要提前錄好，畢竟婚禮當天新郎新娘十分繁忙，也比較累，情緒也會比較激動，錄好的話是對整個流程是更安全的。

據(jù)此，肖杰律師認為，就目前來說，辛先生的名譽權并不一定就因此受到了侵害。但是在辛先生看來，自己的個人形象以及名譽還是因此受到了損害。

對此，肖杰律師指出，如果辛先生堅持認為自己名譽權受損，還是應當由其自行舉證。考慮到這次的事情讓辛先生不太舒服，酒店銷售總監(jiān)王靜透露，事后他們和辛先生的父親就事情的善后達成了一致，也減免了九百塊錢的費用。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結婚產業(yè)觀察轉載；來源：大江網；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表結婚產業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關注微信公眾號：結婚產業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多