離婚率高達38%？不要偷換概念！

在結婚率一路走低的焦慮情緒下，“2018年離婚率高達38%”的新聞也同樣沖上熱搜，一時間令社會大眾震驚，引發(fā)熱議。

“離婚率高達38%”是以離婚登記對數(shù)和結婚登記對數(shù)的比率為標準，來衡量離婚率。這里實際上是“偷換概念”，錯把離結比當做離婚率，二者涵蓋了完全不同的統(tǒng)計學推斷和預測。

2018年結婚率創(chuàng)新低，其根本原因是在于我國適齡勞動人口的急速下降，反映在適合結婚的人口數(shù)量方面，適齡勞動人口、出生人口下降與結婚率下降趨勢吻合。

從婚姻的各項大數(shù)據(jù)看，主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟平等、夫妻合理分工等訴求的“高質量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀所認可。

日前，根據(jù)民政部公布數(shù)據(jù)顯示，2018年結婚（1010.8萬對）、離婚（380.1萬對）。2018年我國結婚率只有7.2‰，創(chuàng)下近十年來歷史新低。

中國婦女報·中國女網(wǎng)記者根據(jù)官方數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)，2010年到2013年我國結婚率處于快速上升的狀態(tài)，并較千禧年初上升近1‰，但自2013年開始，出現(xiàn)拐點，結婚率從9.9‰連續(xù)五年持續(xù)下滑至7.2‰。其中上海、浙江、天津等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)結婚率普遍較低。

然而，在結婚率一路走低的焦慮情緒下，“2018年離婚率高達38%”的新聞也同樣沖上熱搜，一時間令社會大眾震驚，引發(fā)熱議。

實際上，這里所謂的“離婚率”算法并不正確。

粗離婚率、離結比等概念切莫混淆

粗離婚率是指年度離婚數(shù)與總人口之比。而細離婚率是指年度離婚數(shù)與已婚婦女人口之比，這排除了不到婚齡的年輕女性人口。

由于我國大規(guī)模人口普查的難度，國家統(tǒng)計局及民政部門歷年慣用算法是以年離婚次數(shù)作分子除以年平均人口。

計算方法如下：在一定時期內或按所給的年份，每一千人中離婚的數(shù)字。分母是總人口，分子是離婚次數(shù)，表示方法是千分率。其計算公式為：

某年離婚率=（某年離婚次數(shù)/某年平均總人口數(shù)）×1000‰

實際上，單就正確的離婚數(shù)據(jù)來看，自2010至2017年，我國粗離婚率由2‰逐年上升至3.2‰。但2018年離婚登記對數(shù)約380萬對，較上年（約437萬對）同比下降13%，那么，根據(jù)官方計算方法，2018年粗離婚率將不超過3‰，反而較上年有所下降。

因此，結婚率創(chuàng)新低并不意味著離婚率創(chuàng)新高，二者無論從適齡人口統(tǒng)計學，或社會經(jīng)濟因素，家庭觀念嬗變等層面分析，都無直接的因果關系。

那么，大眾如何得出“離婚率高達38%”這一數(shù)據(jù)？方法很簡單，普遍認為以離婚登記對數(shù)和結婚登記對數(shù)的比率為標準，來衡量離婚率。這里實際上是“偷換概念”，錯把離結比當做離婚率，二者涵蓋了完全不同的統(tǒng)計學推斷和預測。

離結比是用來比較同一時期內，把離婚對數(shù)與結婚對數(shù)直接相比，分子中的離婚者與分母中的結婚者并不一定是同一撥人，而且基本上是無關的。

離結比攀升并不一定表明離婚率的顯著升高，例如，根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，2018年離結比排名前三的省市分別是黑龍江（63.1%）、天津（62.3%）、吉林（62.1%），而2018年離婚率排名前三的省市是北京、天津、四川。

與離婚率反映的婚姻破裂狀態(tài)不同，離結比描述了當下社會婚姻狀態(tài)的一種“猶豫”，即面對婚姻這座“圍城”，越來越多人選擇了在門外謹慎徘徊。

理性看待婚姻大數(shù)據(jù)

專家解釋，2018年結婚率創(chuàng)新低，其根本原因在于我國適齡勞動人口的急速下降。

據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2012年中國勞動年齡人口首次出現(xiàn)下降以來，中國勞動年齡人口已經(jīng)連續(xù)7年減少，7年間減少共2600余萬人，每年正以300萬～500萬的數(shù)量下降。反映在適合結婚的人口數(shù)量方面，適齡勞動人口、出生人口下降與結婚率下降趨勢吻合。

反觀離婚率，自2002年來，我國的粗離婚率不到千分之一，橫向上看，發(fā)達國家的離婚率大都處在4‰或5‰，相較來看，中國離婚率比較低，尚在合理區(qū)間內。

專家分析，由于社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，婚姻的外圍環(huán)境由“較為穩(wěn)定”變?yōu)椤凹铀倬拮儭?，離婚率的“相對”快速上升格外顯眼。

從全國各省市離婚率大數(shù)據(jù)來看，對外經(jīng)貿大學國際經(jīng)濟貿易學院鄭文平講師將“高離婚率”區(qū)域劃分為幾種不同類型。其中，最具代表性的是“具有強烈經(jīng)濟學表象的婚姻失意”。例如，2018年離婚率排前四的城市為北、上、深、廣，其共同的經(jīng)濟特征為高速發(fā)展、高物價、高房價。但經(jīng)濟發(fā)達的浙江省，其最大的婚姻“殺手”是生活瑣事（34.21），其次為長期分居（30.16%）。

另外，根據(jù)2018年法院大數(shù)據(jù)：夫妻因感情不和成為離婚首要原因，全國45.9%的夫妻因感情不和向法院申請解除婚姻關系，其次是家庭暴力原因（27.8%）。

鄭文平說：“因經(jīng)濟壓力對婚姻產(chǎn)生的不穩(wěn)定影響正在逐漸放大，但由此產(chǎn)生的交易性離婚并不能與傳統(tǒng)意義上的離婚混為一談。北上廣高經(jīng)濟增長可能對原有的社會結構、不同人群經(jīng)濟差距和社會文化產(chǎn)生了深層次影響。”

他指出，這一背景下的高離婚率同時也是女性經(jīng)濟崛起的一種反饋，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年~2017年全國離婚案中，73.4%是妻子提出離婚。加之現(xiàn)代社會個體多元的價值觀、婚姻觀差異也明顯愈加擴大，鄭文平表示，今后對離婚群體的變量因素研究將更為復雜。

“需要注意的是，我們在發(fā)展經(jīng)濟的同時應更多關注收入分配不平等帶來的潛在影響，特別是了解如何引導社會文化的改變，盡可能減少經(jīng)濟高速發(fā)展帶來的社會行為非理性干預?！彼f。

“高質量”婚姻觀將舒緩社會焦慮

從婚姻的各項大數(shù)據(jù)看，隨著社會的極速發(fā)展，對婚姻的陣痛考驗仍在繼續(xù)，社會的焦慮感也在“代際溝通”失衡中越發(fā)凸顯。

但不同的聲音也在不斷放大，主張晚婚晚育、三觀匹配、經(jīng)濟平等、夫妻合理分工等訴求的“高質量婚姻”，慢慢被主流婚姻觀所認可。

“近年來，低質量的婚姻問題矛盾突出，婚姻的不穩(wěn)定、不包容、不理性情況較過去明顯加劇?！编嵨钠綇娬{，生活質量高低與婚姻關系本身并沒有清晰的界定，我國社會經(jīng)濟發(fā)展過程中遇到的離婚率問題也沒有在其他轉型國家類似發(fā)生過。

“但全球貿易和技術轉移等經(jīng)濟活動直接改變了男女就業(yè)結構，這一點對于將女性從婚姻中解放出來具有重要意義。”他認為這樣會使得低質量婚姻問題越發(fā)嚴重，從而影響越來越多的年輕人選擇接受多種形式的生活方式，而不是單一的以“婚姻家庭結構”為主。

當下，高質量生活的理念實質上反映了一種解壓后的輕松心態(tài)：未婚者在步入婚姻之前抱有審慎的樂觀，離異者在婚姻失敗后更為冷靜地尋找情感與責任的平衡，不失為一種成熟與理智，全社會對此應該持包容和理解的態(tài)度。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀察轉載；來源：中國婦女報；作者：徐陽晨；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]關注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多