服務(wù)熱線
15951931910
又丟了……婚慶公司因丟失婚禮影像而造成的賠償,金額已累計(jì)超30萬元。
據(jù)《結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察》不完全統(tǒng)計(jì):近幾年,婚慶公司因丟失婚禮影像而造成的賠償,金額已累計(jì)超30萬元。
結(jié)婚是一個(gè)人一生中的大事,新人會花錢請人幫忙將幸福時(shí)刻記錄。
因全程記錄的婚禮影片丟失,??诘膬晌恍氯肆秤詈屯跄硨⒒槎Y承辦方某美食館訴至??谑旋埲A區(qū)法院。
近日,龍華法院審理了該案,判處某美食館賠償柳某宇、王某精神損害撫慰金20000元。
經(jīng)審理查明
2018年9月26日,原告柳某宇和王某與被告某美食館簽訂婚慶服務(wù)合同并預(yù)付押金5000元,預(yù)定2019年1月13日在被告某美食館處辦理婚宴酒席。
合同中表示:由被告某美食館提供婚宴酒席與婚禮攝影,并免費(fèi)贈送“婚禮全程攝影服務(wù),制作DVD光碟一張”?;槎Y如期舉行,婚禮當(dāng)天午宴消費(fèi)16662元,晚宴消費(fèi)184530元,共計(jì)201192元,被告某美食館也依約向兩原告提供了婚禮全部過程的服務(wù),并進(jìn)行了記錄。
不料婚禮過后,被告某美食館告知兩原告因外包拍攝人員工作失誤,拍攝錄制數(shù)據(jù)丟失,導(dǎo)致無法交付婚禮現(xiàn)場的錄像資料。為此,被告已向原告賠禮道歉,但雙方未就賠償問題達(dá)成協(xié)議,兩原告遂訴至本院。
法院認(rèn)為
原被告簽訂的婚慶服務(wù)合同,系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方均應(yīng)全面履行約定的義務(wù)?,F(xiàn)原告二人依約在被告處辦理婚宴酒席,被告不能交付婚禮現(xiàn)場錄像資料,被告的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定,由于被告的違約行為給原告造成了無法彌補(bǔ)的損失,給原告造成了一定的精神損害。
因此被告應(yīng)賠禮道歉并適當(dāng)賠償原告精神撫慰金,原告主張的精神撫慰金100000元過高,法院酌情確定被告賠償原告精神撫慰金20000元,駁回原告其他訴訟請求。
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:海南《法制時(shí)報(bào)》;責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多