服務(wù)熱線
15951931910
法院認(rèn)為,酒店上菜時(shí)間段并未嚴(yán)重超出婚宴上菜的合理時(shí)間,賓客離席時(shí)菜品未全部上完,責(zé)任不能歸咎于酒店方。
在飯店吃飯時(shí),遇到上菜慢,不免讓人惱火,合肥一小伙就因嫌飯店上菜慢了,拒絕支付用餐費(fèi)用,最終與酒店方對(duì)簿公堂。
8月12日,記者從合肥高新區(qū)法院獲悉,法院對(duì)此案作出了判決,目前判決已生效。
2019年8月18日,小李(化名)與位于合肥望江西路上的一家酒店簽訂協(xié)議,約定在該酒店舉辦婚宴,就餐時(shí)間是2019年9月7日中午。協(xié)議簽訂后,小李支付1.4萬(wàn)元定金。
婚宴如期舉行,但是結(jié)束后,小李拒絕支付剩余的費(fèi)用。
小李稱,婚宴中酒店服務(wù)存在重大問(wèn)題,嚴(yán)重?fù)p害其消費(fèi)權(quán)益。
“當(dāng)天11:00我方賓客開(kāi)始到場(chǎng),酒店方未積極投入菜品加工制作,婚宴進(jìn)程中菜品傳送不及時(shí),導(dǎo)致賓客陸續(xù)離場(chǎng),很多餐桌空無(wú)一人時(shí),酒店仍存在多次集中上菜的情形?!?/span>
小李認(rèn)為,酒店方作為婚宴承接商家,對(duì)自家上菜速度及婚宴舉辦進(jìn)度應(yīng)有足夠的把控能力,在上菜進(jìn)度出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),有義務(wù)和他及時(shí)溝通,但酒店自始至終并未進(jìn)行任何溝通,違背了合約精神,因此不愿支付剩余餐款。
為此,酒店將小李起訴至法院,要求支付婚宴余款4萬(wàn)余元。
說(shuō)法:未嚴(yán)重超合理時(shí)間
高新區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示,婚宴自2019年9月7日中午11時(shí)起陸續(xù)有賓客進(jìn)場(chǎng),婚禮儀式中午12:28左右正式開(kāi)始至中午13:00左右結(jié)束,婚禮儀式期間有服務(wù)人員上菜,13:30左右賓客開(kāi)始陸續(xù)離場(chǎng)。
法院認(rèn)為,根據(jù)此案情況,酒店上菜時(shí)間段并未嚴(yán)重超出普通婚宴上菜的合理時(shí)間,賓客離席時(shí)菜品未全部上完,責(zé)任不能當(dāng)然歸咎于酒店方。
小李在本案中未提供證據(jù)證明其對(duì)上菜時(shí)間作出要求,酒店根據(jù)普通婚宴的流程提供服務(wù)未違反合同約定。
據(jù)此,法院作出判決,小李支付婚宴費(fèi)用余款4萬(wàn)余元。
【關(guān)聯(lián)閱讀】
婚宴半個(gè)小時(shí)沒(méi)上一道菜,賓客全走光了!
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來(lái)源: 安徽商報(bào);責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來(lái)源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào):結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多