做完4萬的婚禮，婚慶公司卻被告了……

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·

2021-04-17 00:00

1952

新娘的名字寫錯(cuò)，吊頂高度比預(yù)期降低30公分，導(dǎo)致新郎邊走邊撞燈帶……新人一怒之下將婚慶公司告上法庭！

擁有一場(chǎng)童話般的婚禮是每一對(duì)新人的夢(mèng)想，可是寧波的一對(duì)新人做夢(mèng)也沒想到，竟然遭遇了一場(chǎng)混亂憋屈的婚禮：

新娘的名字寫錯(cuò)，吊頂高度比預(yù)期降低30公分，導(dǎo)致舞臺(tái)效果無法呈現(xiàn)，新郎更是邊走邊撞燈帶……

這對(duì)新人一怒之下將婚慶公司告上法庭，要求退還場(chǎng)地布置費(fèi)，并賠償精神損失費(fèi)。這也是寧波首例違約精神損害賠償案。

原告郝笙琪，寧波女孩，幾個(gè)月前，她與未婚夫經(jīng)過篩選，和鄞州某文化傳媒公司簽訂了《婚禮策劃服務(wù)協(xié)議》，由這家公司為他們的婚禮提供場(chǎng)地布置及人員服務(wù)，約定場(chǎng)地布置費(fèi)2.6萬元，人員服務(wù)費(fèi)1萬余元。

2021年2月22日，婚禮當(dāng)天，當(dāng)她滿懷憧憬地步入婚宴酒店時(shí)，卻沒想到迎來的卻是一場(chǎng)混亂糟心的婚禮。

婚慶公司制作的效果圖圖片來源：寧波鄞州法院公眾號(hào)

先是發(fā)現(xiàn)迎賓區(qū)所有照片海報(bào)中新娘的名字都是錯(cuò)的，海報(bào)上的“新娘郝笙琪”都被印成了“新娘郝笙心”，以至于那些平時(shí)不常見面的、只能憑借新郎新娘的名字找宴會(huì)廳的朋友們迷失在了偌大的酒店里。

更讓小兩口生氣的是，到婚禮現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)由于吊頂高度過低，導(dǎo)致根本無法呈現(xiàn)想要的舞臺(tái)效果，新郎在舞臺(tái)上每走一步都會(huì)撞到吊頂上的流蘇燈帶。

除此之外，還存在舞臺(tái)背景線簾未安裝、路引鮮花擺放和約定有出入等問題。

婚禮現(xiàn)場(chǎng)圖圖片來源：寧波鄞州法院公眾號(hào)

婚禮結(jié)束后，因和婚慶公司協(xié)商無果，新郎新娘將婚慶公司起訴至鄞州法院，請(qǐng)求判令被告公司退還場(chǎng)地布置費(fèi)2萬元，賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。

鄞州法院經(jīng)審理后查明，原被告雙方簽訂合同前，共同到酒店查看了舉辦婚禮的場(chǎng)地。

婚禮前一天18時(shí)左右，酒店經(jīng)理已通知婚慶公司可以進(jìn)場(chǎng)布置，但婚慶公司于當(dāng)天23時(shí)才到場(chǎng)開始搭建。搭建過程中，其發(fā)現(xiàn)吊頂高度不夠，在未通知原告的情況下，將T臺(tái)交接區(qū)部分由30公分降低為5公分，導(dǎo)致T臺(tái)整體長(zhǎng)度及部分高度發(fā)生變化。

另外，迎賓區(qū)域擺放的照片中新娘的名字均打印錯(cuò)誤。

法院認(rèn)為，原被告簽訂的服務(wù)協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)依約全面履行，故原告要求降低價(jià)款并返還部分費(fèi)用符合法律規(guī)定，酌情確定被告返還場(chǎng)地布置費(fèi)1.3萬元。

關(guān)于原告主張賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元，法院認(rèn)為，婚禮對(duì)于新人來說是一種精神利益的體現(xiàn)，是對(duì)美好生活的向往與祝福，這種場(chǎng)景不可復(fù)制，不可再現(xiàn)，其承載的人格和精神利益要遠(yuǎn)大于其本身的成本價(jià)值，被告將新娘名字寫錯(cuò)等違約行為給原告造成了一定的精神損害，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。

最終，法院依法判決被告返還場(chǎng)地布置費(fèi)1.3萬元，被告向原告賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。

鄞州法院承辦法官李勝利介紹道，《民法典》頒行前，精神損害賠償原則上只適用于侵權(quán)行為領(lǐng)域，一般情況下，即便存在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下，也不能基于違約主張精神損害賠償。

而《民法典》出臺(tái)后，第九百九十六條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。

本案中，由于婚禮過程具有唯一性、專屬性、紀(jì)念性等特殊性質(zhì)，對(duì)新人來說是一種精神利益的體現(xiàn)，被告交付的婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置與效果圖嚴(yán)重不符，且將迎賓處的新娘名字書寫錯(cuò)誤，使原告的精神利益受到了嚴(yán)重?fù)p害，原告有權(quán)主張精神損害賠償。（文中當(dāng)事人均系化名）

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：寧波晚報(bào)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]