怒剪婚紗事件,女子賠償5萬元!

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2022-01-15 00:00
3227
重慶一女子在婚禮店剪毀32件婚服的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉,雙方已達成5萬元賠償協(xié)議?;槎Y店負責(zé)人:這是一場誤會,將不會追究其法律責(zé)任。

重慶一女子在婚禮店剪毀32件婚服的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉,雙方已達成5萬元賠償協(xié)議。婚禮店負責(zé)人:這是一場誤會,將不會追究其法律責(zé)任。

近日,重慶一女子在江津區(qū)一家婚禮店剪毀32件婚服的視頻引發(fā)關(guān)注。

據(jù)悉,雙方已達成5萬元賠償協(xié)議。14日,婚禮店負責(zé)人接受媒體采訪表示,這是一場誤會,之前和新郎已經(jīng)談妥了,將定金作為寶寶出生后宴會的布置費用,后面她又想要來退,從而引發(fā)了剪婚服時間的一幕。

事發(fā)后,雙方已經(jīng)協(xié)商多次。陳女士稱,對方給她發(fā)了很多信息,她很心軟,將不會追究其法律責(zé)任。

1月13日,孕婦回應(yīng)媒體說:我不是瘋子,店家態(tài)度強硬惹惱了我,不接受賠5萬元。

14日,記者聯(lián)系上該婚紗店?;榧喌甑觊L表示,現(xiàn)在只想把事情解決,但就具體賠償,目前雙方還沒有協(xié)商好。

老板算下來損失6萬多,要求孕婦賠5萬,昨天孕婦主動找到他們協(xié)商了一次,不過,孕婦表示只愿意賠償3萬,也讓他們進行考慮。

“不能低于5萬,低于5萬我們就要自己倒貼錢去買新婚紗,肯定不合理。”店長表示。這是因一場誤會引發(fā)的事件,雙方已經(jīng)協(xié)商多次。

“不想把別人逼到絕路,我們各自分擔(dān)一些比較好,我們買婚紗就花了十幾萬,5萬是我們的誠意?!?/p>

對于孕婦的最新回應(yīng)上了熱搜,店長說,他們很忙,根本沒關(guān)注。當(dāng)聽說孕婦稱店方態(tài)度很強硬,店長立即回應(yīng)說:“態(tài)度是強硬啊,該賠就賠,也沒有多要她錢!”

對于剪壞的婚紗,店方表示已經(jīng)處理了,剪壞的根本不能再用了。

婚紗店工作人員表示:“孕婦情緒不好,其家人和老公都不管她……若能合理賠償,不會考慮追究她的法律責(zé)任?!?/p>

雙方正走出調(diào)解室

14日中午,重慶怒剪32件婚紗孕婦和婚紗店雙方再次來到派出所進行調(diào)解。

記者在現(xiàn)場看到,調(diào)解只進行了不到半個小時就結(jié)束了。雙方走出調(diào)解室時,孕婦一方匆匆向記者表示,經(jīng)過調(diào)解,雙方仍然沒有達成一致協(xié)議,還將進行進一步協(xié)商。

14日下午,百姓關(guān)注的記者從陳女士處獲悉,雙方已達成5萬元賠償協(xié)議。

有律師認為,單從行為上來看,女子的行為完全可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。目前,最重要的是要確定損失的金額。

如果金額超過了5萬元,就算達成了賠償協(xié)議,取得了婚紗店老板的諒解,都不能適用刑事和解程序,應(yīng)當(dāng)是要被追究刑事責(zé)任的。

目前事件還沒有定性,最終是否構(gòu)成刑事犯罪需要公安機關(guān)偵查,檢察院提起公訴,最后法院判決。但無論是否構(gòu)成刑事犯罪,治安處罰以及民事賠償肯定少不了。

[原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:上游新聞、封面新聞;責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。?]
關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號