婚禮錢款被合伙人“卷走”，誰賠償？

16萬婚禮錢款被“卷走”、32萬婚禮效果不盡如意……通過了解訴訟案例的背后，我們才能最大限度的避免踩坑。

婚慶產(chǎn)業(yè)到現(xiàn)在仍算是一個(gè)多元融合的新興行業(yè)，不少婚宴酒店、婚慶公司等機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量參差不齊，比如婚禮設(shè)計(jì)抄襲、現(xiàn)場(chǎng)還原度差、宴會(huì)廳檔期重合、婚宴停電、弄丟客戶的婚禮視頻等等問題。

婚禮服務(wù)上面臨諸多不確定性，這會(huì)嚴(yán)重降低新人的滿意度。在結(jié)婚率走低、新人消費(fèi)要求不斷提升的情況下，婚宴酒店、婚慶公司更應(yīng)該思考如何提升服務(wù)質(zhì)量，讓奔赴婚姻的年輕人不再“踩坑”。

婚禮錢款被合伙人“卷走”，誰負(fù)責(zé)賠償？

小張與未婚妻定于2021年11月舉行婚禮。同年1月，他們委托A工作室負(fù)責(zé)婚禮策劃及現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行，總價(jià)款為198000元。簽訂合同當(dāng)日，小張便向A工作室支付定金5000元，并約定，二次款為訂單總額的90%，尾款10%于婚禮彩排完付清。

合同簽訂后，小張陸續(xù)向A工作室的合伙人之一王某轉(zhuǎn)賬支付16萬元。

2021年7月，A工作室經(jīng)營者陳某向小張表示，所收取的婚慶服務(wù)款均在王某處，公司無力墊付資金提供服務(wù)，并表示同意退還定金5000元，但其余款項(xiàng)小張應(yīng)向王某索要。

王某卻表示，其僅是A工作室的工作人員，履行的是職務(wù)行為，并非合同當(dāng)事人，小張只能向A工作室索要剩余款項(xiàng)。

小張索要無果，遂訴至崇川法院，要求A工作室、經(jīng)營者陳某、王某連帶返還婚禮服務(wù)款16萬元。

裁判結(jié)果

根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)體工商戶有字號(hào)的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

A工作室系依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶，登記的經(jīng)營者為陳某，在案涉合同成立及履行期間，實(shí)際由陳某與王某出資合伙經(jīng)營，陳某、王某作為合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故小張要求陳某、王某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。

小張所交納的服務(wù)費(fèi)中，雖有16萬元直接為王某所收取，但是，王某系以A工作室人員身份收取，該部分債務(wù)仍為A工作室債務(wù)，對(duì)外應(yīng)以A工作室及合伙人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

對(duì)于王某個(gè)人最終應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)比例屬合伙人內(nèi)部事務(wù)，可由合伙人另行主張，對(duì)于陳某主張上述16萬元由王某個(gè)人單獨(dú)承擔(dān)的抗辯意見，法院不予采信。

最終，崇川法院一審判決A工作室、經(jīng)營者陳某、王某共同向小張返還婚禮服務(wù)費(fèi)16萬元，并賠償相應(yīng)利息。原被告均未上訴，一審判決已生效。

法官提醒

婚禮是每個(gè)人人生中的大事，籌備婚禮過程亦是繁瑣，婚慶機(jī)構(gòu)的選擇往往影響婚禮的整體效果。當(dāng)前婚慶市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，但也存在良莠不齊的現(xiàn)象，部分婚慶機(jī)構(gòu)甚至?xí)霈F(xiàn)婚禮前期，拿錢跑路的情況。

為避免此類情況的發(fā)生，新人在選擇婚慶機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)盡量選擇正規(guī)、營業(yè)執(zhí)照齊全的公司；應(yīng)簽訂完備的婚慶合同，明確約定婚慶價(jià)款、款項(xiàng)支付、違約責(zé)任的承擔(dān)等等；在支付婚慶服務(wù)款時(shí)，盡量支付至婚慶公司賬戶，避免私下支付給員工，出現(xiàn)員工跑路，婚慶款索要困難的情況。

是誰動(dòng)了“婚慶現(xiàn)場(chǎng)的鮮花”？

日前，靜安區(qū)消保委接到楊女士投訴，婚慶公司承諾的婚慶通道長(zhǎng)約14米的花束和戶外鮮花均未兌現(xiàn)，消保委提醒消費(fèi)者四大注意事項(xiàng)。

近期，區(qū)消保委接到消費(fèi)者楊女士來電，反映其于1月15日與位于靜安區(qū)的上海某文化傳播有限公司簽訂婚慶布置合同，雙方協(xié)商約定：

9月21日，婚慶布置合同全場(chǎng)費(fèi)用為318000元，婚慶晚宴的通道區(qū)域應(yīng)設(shè)有長(zhǎng)約14米的花束，后在9月21日的實(shí)際婚慶現(xiàn)場(chǎng)卻并沒有花束。其次，承諾的戶外花束應(yīng)是鮮花，但實(shí)際上卻是已經(jīng)枯死的花束。

對(duì)此，消費(fèi)者相當(dāng)不滿意，聯(lián)系該企業(yè)賠償50000元，該企業(yè)并未處理。

情況調(diào)查

經(jīng)區(qū)消保委工作人員調(diào)查了解，原來雙方簽訂的婚慶布置合同中，僅明確應(yīng)有花束，但未明確具體放置花束的區(qū)域、數(shù)量或布置長(zhǎng)度、面積等，也未對(duì)花束的品種、質(zhì)地等細(xì)節(jié)予以約定，因此對(duì)現(xiàn)場(chǎng)布置產(chǎn)生較大的分歧。

但婚禮已過去，本著友好協(xié)商化解矛盾為主，經(jīng)靜安區(qū)消保委引導(dǎo)和耐心溝通，雙方最終自行和解。

溫馨提示

婚慶消費(fèi)應(yīng)注意以下事項(xiàng)：

一是找信用好的，從業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)的，如網(wǎng)上訂制則應(yīng)多關(guān)注消費(fèi)評(píng)價(jià)等，切忌輕信所謂的價(jià)格低廉、服務(wù)優(yōu)質(zhì)的宣稱，不盲目相信酒店指定的婚慶服務(wù)公司；

二是最好選擇前通過向親朋好友、上網(wǎng)查看等方式，多了解幾家并仔細(xì)比對(duì)，按需擇優(yōu)選定；

三是簽單時(shí)注意預(yù)定的服務(wù)包含具體項(xiàng)目、細(xì)節(jié)及付款方式等，約定內(nèi)容越詳細(xì)越好，并要在合同中對(duì)可能事中加價(jià)的行為事先作好約定；

四是務(wù)必保存好服務(wù)合同、婚慶設(shè)計(jì)圖、收款憑證等等，以利維權(quán)所需。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：崇川法院、勞動(dòng)報(bào)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多