支配世界的10國(guó)中,中國(guó)年輕人更愛(ài)結(jié)婚?

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2023-08-17 00:00
1326
中國(guó)居民受傳統(tǒng)觀念影響,較早進(jìn)入婚姻。在25~29歲的中國(guó)男性與女性中,有接近四分之三已進(jìn)入婚姻,未來(lái)將繼續(xù)推遲進(jìn)入婚姻的時(shí)間,但離婚率不會(huì)大幅增加。

中國(guó)居民受傳統(tǒng)觀念影響,較早進(jìn)入婚姻。在25~29歲的中國(guó)男性與女性中,有接近四分之三已進(jìn)入婚姻,未來(lái)將繼續(xù)推遲進(jìn)入婚姻的時(shí)間,但離婚率不會(huì)大幅增加。

2015年,有媒體曲解統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),渲染“中國(guó)有2億年輕人不結(jié)婚”,迅速成為社會(huì)焦點(diǎn)。2019年,有媒體炮制報(bào)道,“中國(guó)離婚率高達(dá)44%”,引起軒然大波。

在剩女焦慮、光棍危機(jī)、婚內(nèi)出軌等獵奇新聞?shì)喎@諸社交媒體之時(shí),當(dāng)代年輕人似乎不是在單身,就是在單身的路上。

那么,我國(guó)不婚、晚婚、離婚的居民究竟有多少?

和其他國(guó)家相比又在什么程度?

中國(guó)婚姻數(shù)據(jù)與其他國(guó)家比較

與美、日、韓等國(guó)作比較,盡管中國(guó)居民的初婚年齡及不婚率都有所提升,但受早婚和普遍婚的傳統(tǒng)觀念影響,中國(guó)人仍較早、較普遍進(jìn)入婚姻。

在25~29歲的中國(guó)男性與女性中,有超過(guò)一半和接近四分之三已進(jìn)入婚姻(2015年數(shù)據(jù)),僅有俄羅斯與中國(guó)較為接近。

在英、法、德、意、西這幾個(gè)歐洲國(guó)家的25~29歲群體中,僅有約15%的男性和約30%的女性有結(jié)婚經(jīng)歷。

相比其他國(guó)家,我國(guó)男性與女性初婚年齡的標(biāo)準(zhǔn)差較小,大部分男性與女性都集中在一個(gè)較窄的年齡段進(jìn)入婚姻,類(lèi)似還有日、韓、俄。

這側(cè)面反映出東亞國(guó)家有更強(qiáng)的集體主義,進(jìn)入婚姻的時(shí)間有從眾性,也更容易受到社會(huì)規(guī)范與社會(huì)期望的影響。

對(duì)于中國(guó)居民真實(shí)的離婚狀況,中國(guó)的粗離婚率近年來(lái)顯著上升,2018年已超過(guò)大部分國(guó)家,僅低于俄羅斯。

粗離婚率受人口結(jié)構(gòu)、初婚年齡和結(jié)婚率等多方因素影響,當(dāng)不婚群體增加、初婚年齡推遲,粗離婚率便會(huì)不斷下降。

中國(guó)在2003年后簡(jiǎn)化了離婚程序,使粗離婚率在當(dāng)年大幅增高。

如果從分年齡段的離婚人口占已婚人口的比例可以看出,我國(guó)不同初婚隊(duì)列在10年內(nèi)離婚的比例隨時(shí)間有所增加,在整體維持在較低的水平。

未來(lái)我國(guó)居民將繼續(xù)推遲進(jìn)入婚姻的時(shí)間,但婚姻并未火速走向終結(jié),我國(guó)居民的離婚風(fēng)險(xiǎn)短期內(nèi)也不會(huì)大幅增加。

晚婚與不婚的成因

早婚與普遍婚是傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中婚姻行為的一大特征。受“家本位”觀念影響,家庭與子嗣是人們生活的核心追求之一,婚姻也被視作一種基本的權(quán)利。

然而,隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程,婚姻的功能不斷被社會(huì)制度所替代,人們從婚姻中的收獲也逐漸減少,婚姻這一重要家庭制度的地位也受到了挑戰(zhàn)。

具體來(lái)說(shuō),致使我國(guó)居民婚姻形成發(fā)生變化的因素主要包括如下幾方面。

1.教育擴(kuò)張與婚姻經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化

我國(guó)在20世紀(jì)末的高等教育擴(kuò)張使得越來(lái)越多的群體接受了大學(xué)教育,根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示,在“90后”群體中,接受過(guò)大學(xué)教育的比例已經(jīng)超過(guò)半數(shù)。

考慮到在校身份與丈夫/妻子角色的不兼容,受過(guò)高等教育的年輕世代往往推遲進(jìn)入婚姻的時(shí)間。

此外,市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得人們對(duì)婚姻的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也有著比以往更高的要求,“房子、車(chē)子、票子”成為當(dāng)前結(jié)婚的“三大件”,很多人選擇積累了一定經(jīng)濟(jì)資源后再進(jìn)入婚姻。

2.性別角色的平等化

在農(nóng)業(yè)社會(huì)中,傳統(tǒng)的性別分工使得女性的角色被局限在家庭以內(nèi),無(wú)法接受正規(guī)的教育,也難以獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。因此,女性往往需要借助婚姻獲得經(jīng)濟(jì)支持以維持其生活。

新中國(guó)成立以后,女性大量進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng),在收入、職業(yè)晉升等方面與男性不斷縮小差距,這使得職業(yè)女性從婚姻中獲得的價(jià)值逐漸降低,婚姻不再成為其生存的必需品,晚婚與不婚都由此出現(xiàn)。

雖然男女在教育與經(jīng)濟(jì)地位上不斷接近,但我國(guó)女性仍然存在“向上婚”的偏好,即尋找比自己社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位更高的男性作為配偶。

這造成了一部分受過(guò)較高教育、具有良好經(jīng)濟(jì)條件的女性和一部分教育程度較低、經(jīng)濟(jì)條件較差的男性在婚姻市場(chǎng)上無(wú)法尋找到合適的對(duì)象,成為了主動(dòng)或被動(dòng)不婚的群體。

3.觀念的變遷

改革開(kāi)放帶來(lái)物質(zhì)資源的豐富,人們的需求也從生理和安全提升到自我實(shí)現(xiàn)層面。

隨著集體主義逐漸衰落,年輕世代往往更關(guān)注自己的利益,其行為更少地受限于家庭與社會(huì)的傳統(tǒng)規(guī)范,促進(jìn)了個(gè)體主義的興起。

這使得人們對(duì)一些非傳統(tǒng)家庭行為的接受度逐漸增加——例如婚前性行為,而同居也變得更為普遍。

這樣一來(lái),婚姻不再是兩性共同生活的唯一形式,這也是造成我國(guó)居民初次性行為年齡不斷提前,但初婚年齡卻持續(xù)推遲的重要原因之一。

婚姻形成的測(cè)量指標(biāo)與國(guó)際比較

我們將采用不同的指標(biāo)具體分析我國(guó)居民當(dāng)前的婚姻形成,并進(jìn)行國(guó)際比較。此外,我們將根據(jù)隊(duì)列與時(shí)期對(duì)婚姻行為指標(biāo)進(jìn)行估計(jì),以描述婚姻形成的變化趨勢(shì)。

1.各國(guó)男性與女性分年齡段的已婚比例

相較于其他國(guó)家,中國(guó)男性與女性已婚的比例更高且進(jìn)入婚姻的時(shí)間更早。

在25~29歲的中國(guó)男性與女性中,有超過(guò)一半和接近四分之三已經(jīng)進(jìn)入婚姻,遠(yuǎn)高于其他國(guó)家,僅有俄羅斯與中國(guó)較為接近。

各國(guó)男性與女性分年齡段的已婚比例

2.各國(guó)男性與女性分出生隊(duì)列在不同年齡前結(jié)婚的比例

然而,從一個(gè)時(shí)間點(diǎn)觀察不同年齡段人口的婚姻狀況無(wú)法體現(xiàn)人們進(jìn)入婚姻時(shí)間的變化,這就需要根據(jù)初婚年齡進(jìn)行相應(yīng)指標(biāo)的計(jì)算。

表2顯示的是各國(guó)男性與女性分出生隊(duì)列在不同年齡前結(jié)婚的比例,這一比例其實(shí)在一定程度上反映出初婚風(fēng)險(xiǎn)隨年齡的變化趨勢(shì)。

對(duì)于1950~1959年出生隊(duì)列,我國(guó)的男性與女性進(jìn)入婚姻的時(shí)間較早,且不婚的比例極低,88.3%的男性和96.6%的女性在30歲以前進(jìn)入了婚姻,50歲前有96.5%的男性和99.7%的女性都進(jìn)入了婚姻。

各國(guó)男性與女性分出生隊(duì)列在不同年齡前結(jié)婚的比例

我國(guó)初婚年齡的變化主要發(fā)生在1970~1979年及以后的出生隊(duì)列中,在25和30歲前進(jìn)入婚姻的男性與女性比例都有著較大幅度的下降。

但相比于其他國(guó)家,我國(guó)男性和女性仍然呈現(xiàn)較早進(jìn)入婚姻的特點(diǎn)。

3.各國(guó)在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡

相比于已婚比例與初婚風(fēng)險(xiǎn)比例,初婚年齡是一個(gè)更直接的婚姻形成測(cè)量指標(biāo)。

表3顯示的是各國(guó)在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡,這一指標(biāo)體現(xiàn)的是初婚年齡的時(shí)期效應(yīng),更容易反映出在某個(gè)時(shí)點(diǎn)受到政策或其他社會(huì)變遷的影響。

以中國(guó)為例,在1980年結(jié)婚的男性與女性,比1985、1990和1995年結(jié)婚的男性與女性的平均初婚年齡都更大。

造成這一現(xiàn)象的原因并非人們變得更保守或婚姻觀念更趨于傳統(tǒng),而是由于晚婚政策造成的,鼓勵(lì)男性與女性分別在25與23歲以后結(jié)婚。

而在當(dāng)時(shí),單位或所在村居提供的介紹信是結(jié)婚登記的必要條件,單位或村居往往不給未達(dá)到晚婚標(biāo)準(zhǔn)的居民開(kāi)具介紹信,這便造成了1980年平均結(jié)婚年齡的大幅增加。

1981年,國(guó)家對(duì)《婚姻法》進(jìn)行了修改,規(guī)定只要達(dá)到了法律規(guī)定的條件即可結(jié)婚,弱化了單位對(duì)婚姻的干預(yù),雖然鼓勵(lì)晚婚,但并不作為婚姻的強(qiáng)制要求。

因此我們可以觀察到,男性與女性的結(jié)婚年齡在1985年有著大幅度的下降,隨后才逐漸上升。

各國(guó)在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡

我國(guó)在2010年初婚的男性平均年齡是25.9歲,女性是23.8歲,與其他國(guó)家相比,平均初婚年齡仍然較低。

4.不同出生隊(duì)列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差

表4顯示的是不同出生隊(duì)列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差,體現(xiàn)的是初婚年齡的隊(duì)列效應(yīng)。

相比于表2與表3中的指標(biāo),按隊(duì)列劃分的初婚年齡中位數(shù)可以更好地展示出年輕與年長(zhǎng)群體在初婚時(shí)間上的差異。

就我國(guó)情況來(lái)看,相比于1940~1944年出生的隊(duì)列,1980~1984年出生的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)分別被推遲了1.9歲與3.3歲,達(dá)到了25.5歲與23.5歲。

與其他國(guó)家相比,我國(guó)男性與女性進(jìn)入婚姻的年齡普遍較早,與俄羅斯更加接近。

相比于男性,各國(guó)女性結(jié)婚年齡變化幅度都更大,這在一定程度上反映出,性別平等化與現(xiàn)代化等造成家庭轉(zhuǎn)型的因素對(duì)女性的婚姻行為有著更大的影響。

不同出生隊(duì)列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差

為了考察人們進(jìn)入婚姻時(shí)間是否存在較大的差異,我們?cè)诒?中還計(jì)算了初婚年齡的標(biāo)準(zhǔn)差,這在以往的測(cè)量中較易被忽略。

由于標(biāo)準(zhǔn)差是基于初婚年齡的均值計(jì)算而得,其僅能夠代表已經(jīng)進(jìn)入了婚姻群體的婚齡離散度。

相比于其他國(guó)家,我國(guó)男性與女性初婚年齡的標(biāo)準(zhǔn)差較小,這意味著大部分男性與女性都會(huì)集中在一個(gè)較窄的年齡段進(jìn)入婚姻,類(lèi)似的還有俄羅斯。

5.各國(guó)分出生隊(duì)列的婚前同居比例

造成人們初婚年齡推遲與不婚率增加的重要原因之一,就是同居變得更加普遍。

表5顯示了各國(guó)分出生隊(duì)列的婚前同居比例。我國(guó)男性與女性的婚前同居行為主要在1970年以后出生的群體中變得更加普遍,在1980~1984年出生的男性與女性中,有過(guò)婚前同居經(jīng)歷的比例為27.9%與24.3%。

各國(guó)分出生隊(duì)列的婚前同居比例

中國(guó)的離婚—現(xiàn)代與傳統(tǒng)交織

在傳統(tǒng)的中國(guó)家庭系統(tǒng)中,由于女性處于極其劣勢(shì)的地位,因此并不存在離婚,即男女雙方平等地解決婚姻關(guān)系這個(gè)概念,只有“休妻”和“棄婦”之說(shuō),女性沒(méi)有離婚的自主權(quán)。

在當(dāng)今社會(huì),離婚已經(jīng)變得很常見(jiàn),觀念的開(kāi)放、女性地位的提高與法律規(guī)定的變化正是造成離婚增加的主要原因。

根據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù),1990年我國(guó)再婚登記為78.2萬(wàn)對(duì),僅占全部婚姻登記數(shù)量的4.3%,而在2018年,我國(guó)再婚登記為429.2萬(wàn)對(duì),約占全部婚姻登記數(shù)量的四分之一。

除此之外,法規(guī)的變化也直接影響著離婚率。

1950年新中國(guó)第一部《婚姻法》中首次明確了男女雙方可以自愿離婚,給予女性提出離婚的權(quán)利。1950~1952年間,法院便受理了近100萬(wàn)離婚案件,其中大部分由女性提出。

從2003年《婚姻登記條例》實(shí)施起,離婚不再需要出具所在單位提供的介紹信,這一簡(jiǎn)化的離婚登記手續(xù)給予了個(gè)人更大的婚姻自主權(quán)。

現(xiàn)代化雖然使得我國(guó)婚姻的穩(wěn)定度有所下降,但傳統(tǒng)家庭觀念對(duì)維系婚姻也有著不可忽視的作用。

不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的中國(guó)家庭都會(huì)對(duì)子女進(jìn)行較高的教育投資,并且愿意做出種種犧牲,被迫維持婚姻的穩(wěn)定就是其中之一。

根據(jù)中國(guó)家庭追蹤調(diào)查2014年的數(shù)據(jù),84.0%的家長(zhǎng)對(duì)“離婚總是對(duì)孩子有害”這一觀點(diǎn)持贊成態(tài)度,63.1%的家長(zhǎng)認(rèn)同“為了孩子,父母即使婚姻不幸福也永遠(yuǎn)不應(yīng)該離婚”。

這些傳統(tǒng)家庭觀念的延續(xù),一定程度上抵消了個(gè)體主義帶來(lái)的影響,使我國(guó)的婚姻穩(wěn)定性并不會(huì)在短期受到很大的沖擊。

婚姻解體的測(cè)量指標(biāo)比較

圖1顯示的是各國(guó)粗離婚率的趨勢(shì)圖。粗離婚率是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)每千人在當(dāng)年發(fā)生離婚的數(shù)量。

中國(guó)的粗離婚率在近些年有著顯著的上升,在2018年已經(jīng)超過(guò)了大部分的國(guó)家,僅低于俄羅斯。

那么,這是否可以說(shuō)明中國(guó)的婚姻穩(wěn)定性已經(jīng)遠(yuǎn)低于美國(guó)了呢?

答案是否定的,而這涉及粗離婚率的影響因素。

各國(guó)粗離婚率的趨勢(shì)圖

當(dāng)一個(gè)社會(huì)中人口結(jié)構(gòu)、初婚年齡與結(jié)婚率變化很小時(shí),粗離婚率的趨勢(shì)才可以較好地反映出婚姻穩(wěn)定性的變化,否則,粗離婚率并非衡量離婚變化趨勢(shì)以及進(jìn)行國(guó)際比較的可靠指標(biāo)。

從人口結(jié)構(gòu)的角度來(lái)講,即便是在每個(gè)出生隊(duì)列的離婚比例和離婚高峰年齡都相同且人口總量恒定的前提下,如果各出生隊(duì)列的人口規(guī)模不同,粗離婚率依然會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化。

當(dāng)人口規(guī)模較大的出生隊(duì)列經(jīng)歷離婚高峰期時(shí),該年份的離婚數(shù)量就會(huì)較多,從而造成粗離婚率在短期內(nèi)上升,然而這些波動(dòng)并不能反映出婚姻穩(wěn)定性的變化。

另一方面,當(dāng)婚姻形成隨時(shí)間發(fā)生很大變化時(shí),即便婚姻穩(wěn)定性沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)變化,粗離婚率也會(huì)呈現(xiàn)出變動(dòng)。

最后,一些社會(huì)政策的變化可能會(huì)造成離婚意愿得以釋放,例如上文提到的我國(guó)在2003年簡(jiǎn)化了離婚程序,一些在此之前無(wú)法獲得單位批準(zhǔn)的群體也可以實(shí)現(xiàn)離婚的意愿,這從圖1中我國(guó)的粗離婚率也可以反映出來(lái)。

結(jié)論

首先,從婚姻的形成來(lái)看,我國(guó)男性與女性進(jìn)入婚姻的年齡均有所推遲,但是幅度比日本、韓國(guó)與西方國(guó)家更小。

其次,結(jié)果顯示,女性進(jìn)入婚姻受現(xiàn)代化、性別平等化等社會(huì)變遷因素的影響更大。

然而隨著女性教育的不斷提升甚至反超男性,更多的女性期望在職場(chǎng)上有所成就,而非早早進(jìn)入婚姻、生育子女,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和自我價(jià)值的追尋也使得婚姻的必要性有所下降。

由此,無(wú)論是在我國(guó)還是其他國(guó)家,女性的初婚年齡都有著更大幅度的推遲。

最后,通過(guò)比較不同國(guó)家的婚姻形成也有助于理解我國(guó)當(dāng)前面臨的低生育率問(wèn)題。

綜上,現(xiàn)代化與觀念變遷給我國(guó)婚姻形成帶來(lái)的沖擊勢(shì)不可擋。

在年輕的群體中,傳統(tǒng)的婚姻觀念已經(jīng)逐漸瓦解,即便存在父母的催婚,本人對(duì)于婚姻的締結(jié)仍然有著更大的自主權(quán),所以我們認(rèn)為我國(guó)的平均初婚年齡與不婚率會(huì)在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)增加。

相比于婚姻形成,我國(guó)婚姻解體的變遷幅度更小,速度也更慢。

[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來(lái)源:文化縱橫;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來(lái)源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號(hào):結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號(hào)