虎嗅用戶調(diào)研：人們到底是為什么要結(jié)婚？

因此，情投意合是結(jié)婚的基礎(chǔ)——最必要的條件，對(duì)配偶的選擇上，也最注重對(duì)方的價(jià)值觀和性格，基本上還是傾心于相伴之戀。

其中，90及以后的用戶認(rèn)為門當(dāng)戶對(duì)的必要性更低，對(duì)工作穩(wěn)定的要求更高。

但也不要小瞧了“主流價(jià)值觀”的影響，訪問調(diào)查中的95后向我們吐槽道：

“其實(shí)我也不知道為什么要結(jié)婚，不看好婚姻，感覺結(jié)婚就是在賭，應(yīng)該是有了愛情、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就結(jié)婚了吧，身邊同齡人都是迫于催婚壓力結(jié)婚，有些人被灌輸會(huì)覺得婚姻是一勞永逸。” ——95后，女

“我自己對(duì)結(jié)婚不渴望，但到年齡沒辦法，外界會(huì)批判?！?——95后，男“我從個(gè)人出發(fā)考慮，不覺得一輩子非結(jié)婚不可。但是從傳統(tǒng)觀念看，身邊人都是會(huì)結(jié)婚，所以我也就結(jié)婚了?！?——95后，女

那90后以及95后對(duì)婚姻都持有怎樣的態(tài)度呢？

大方向上他們與70后、80后一致，都表示認(rèn)同“婚姻是一輩子的事，要謹(jǐn)慎”、“一個(gè)人也能很幸?！?、“離婚很正常，有問題應(yīng)及時(shí)止損”這三種描述，反映了人們普遍認(rèn)為婚姻應(yīng)謹(jǐn)慎選擇、以及出現(xiàn)問題還是要離婚的態(tài)度。

但與70/80后不一樣的是，90/95后對(duì)“離婚需要冷靜期”及“只要有合適的伴侶，可以不結(jié)婚”的認(rèn)同度較低，一方面說明了他們對(duì)問題婚姻抱有更果決的態(tài)度，一方面也暗示年輕一代對(duì)婚姻向往度更高，年長(zhǎng)的人或許已“認(rèn)清了婚姻的面貌”。

生育觀

此次調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，與其他年代的人相比，95后對(duì)孩子的態(tài)度最猶豫。他們對(duì)此表示無奈，“沒有生存壓力，但有生活壓力，如果決定要孩子，就該給他高質(zhì)量的生活?！币灿腥吮硎?，“生孩子，我還沒想過。”

“我還真的考慮過孩子的問題，我是喜歡孩子的，而且在一段兩人的關(guān)系里，有時(shí)候就不進(jìn)則退了，孩子是一個(gè)第三方，可以穩(wěn)固關(guān)系，不過生育、教育很麻煩，以我現(xiàn)在的情況，暫時(shí)不考慮，但是會(huì)想養(yǎng)個(gè)寵物?！?——95后，男

另外，男性要孩子的態(tài)度明顯比女性要強(qiáng)烈，這反應(yīng)了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題：對(duì)于男性來說有了孩子還是可以照常生活、工作、出差；而對(duì)女性來說，育兒是一個(gè)需要慎重考慮的議題，要做充分的心理建設(shè)，因?yàn)閾碛幸粋€(gè)孩子對(duì)女性來說意味著更多的工作、被占用更多的時(shí)間。

“養(yǎng)孩子壓力確實(shí)大，要孩子最主要的原因可能是維系婚姻關(guān)系、其次是傳宗接代，人生需要有個(gè)孩子這樣的經(jīng)歷?！?——95后，男

“孩子更多意味著責(zé)任吧。我非常清楚，盡管我們兩個(gè)人的工作都很忙，但最后照顧孩子的責(zé)任還是會(huì)更多落在我身上，不可能指望對(duì)方照顧。之后如果有了孩子，還要保證工作，就只能熬夜。我也會(huì)覺得，在育兒這一項(xiàng)上，對(duì)女性的要求更高是不公平的。”——95后，女

是什么在維系婚姻？

上文中兩位95后未婚男士在訪談中都提到要孩子最主要的原因是維持婚姻關(guān)系。

那事實(shí)是否如此，此次調(diào)查中我們?cè)儐柫艘鸦槿耸窟@個(gè)問題。

可以看到，維持婚姻在主要的因素的確是孩子成長(zhǎng)方面的考慮。

而只有23%選擇了愛情，也有出自責(zé)任感、和長(zhǎng)久相伴的考慮。受訪者也提到，維持婚姻的因素很復(fù)雜，和戀愛不一樣，“婚姻要考慮多方面的因素，單獨(dú)任何一項(xiàng)都不足以支撐我維系現(xiàn)在的婚姻關(guān)系”。

相處過程中最不能容忍的是？

那又是什么會(huì)破壞一段情感關(guān)系？

以下幾種消極、極端的情感關(guān)系中，總體上有一半的人選擇了最不能容忍“家庭暴力”和“出軌、不忠”，這也是90后及95后最不能容忍的問題，但70后最不能忍受對(duì)方太自私，00后相對(duì)不太能忍受言語上的冷暴力；此外，近七成女性對(duì)暴力0容忍；男性因?yàn)闃O少面對(duì)暴力問題，他們更害怕不忠和欺騙。

面對(duì)出軌這種不忠行為，大家都會(huì)有怎樣的反應(yīng)？

有一半的人選擇果斷分手，其中男性相比女性更果斷（“果斷分手”男57% vs.女生47%），表示“如果對(duì)方出軌，馬上離婚，因?yàn)闀?huì)有隔閡、之后生活很難溝通了”。

也有41%的人選擇嘗試挽回，尤其是已婚人士，他們表示牽絆更多，會(huì)考慮適當(dāng)挽回。

我們?cè)谠L談中也深度探討了這件事，95后的年輕一代可能接觸到過多的出軌新聞，會(huì)覺得出軌這事很正常、但發(fā)生在自己身上很難接受：

“出軌發(fā)生在自己身上不接受，但是這種事情又很正常，是人的本能，很難評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)?！?——95后，女

“出軌是一件不被社會(huì)接受，但客觀存在的事，在道德上是錯(cuò)的，生理上是不可避免的。如果我周圍的朋友出軌了，我不會(huì)太介意，發(fā)生在自己身上的話，看具體情況，如果對(duì)方就是想玩想出軌，就分手。” ——95后，男

婚姻需要“婚前協(xié)議”的保證嗎？

從數(shù)據(jù)來看，已婚人士中，僅有4%簽訂了婚前協(xié)議。

但上述數(shù)據(jù)并不能表明當(dāng)下男女缺少婚前協(xié)議的意識(shí)，當(dāng)被問及對(duì)婚前協(xié)議的態(tài)度，近七成已婚人士認(rèn)為需要簽婚前協(xié)議，單身及戀愛中的人對(duì)婚前協(xié)議的認(rèn)可度更高。

“婚姻需要協(xié)議啊，什么都要說清楚，家庭、錢、利益方面，搭伙過日子，各自財(cái)產(chǎn)，誰在家?guī)Ш⒆佣家孪日f明，免得婚后出來一堆矛盾。” ——95后，男

也有被訪者表示，協(xié)議不僅是金錢，也要將原則性問題說明，“婚前我們達(dá)成過共識(shí)，如果任何一方出軌，我們都會(huì)考慮結(jié)束這段婚姻，因?yàn)檫@個(gè)是原則問題。”

對(duì)典型事件的看法

最后我們也跟用戶探討了對(duì)典型事件的看法。

對(duì)近期廣受議論的孩子是否要隨母姓一事，僅有11%的被訪者表示不能接受，但是，男性不接受的比例明顯高于女性（男性“不能接受”：31%），這或許來源于根深蒂固的觀念、及他們的大男子主義。

“對(duì)冠姓權(quán)這個(gè)事情，我比較大男子主義，我是不能接受孩子跟媽媽姓的。為什么要這樣呢？我自己的父母還討論過說，如果有了二胎，可以跟媽媽姓。我就覺得很奇怪，親兄妹為什么要不同姓。不必非要打破傳統(tǒng)，打破了實(shí)際上也不能改變什么。”——90后，男

“冠姓權(quán)我本人是無所謂的，我對(duì)象如果有要求，我會(huì)找父母商量，上一輩對(duì)這件事會(huì)比較看重?！薄?5后，男

此外，對(duì)于代孕及開放式婚姻，大家不能接受的比例也相對(duì)較高。

“不接受代孕，會(huì)傷害女性權(quán)益，如果合法化那就是說明女性地位降低?！?——95后，女

“代孕，違背天理，對(duì)女性挺不公平、不尊重?！?——95后，男

“無法想象開放式婚姻，不倫不類的。” ——95后，男

而對(duì)于未婚先育則存在明顯的爭(zhēng)議。70~80一代對(duì)此接受度更高，而90~00后一代更傾向不能接受，他們表示未婚先孕的行為很“傻”。

另外在“閃電結(jié)婚”上，90~00一代接受度也低于70~80一代，對(duì)“閃電離婚”上則沒有明顯差異。在以上兩點(diǎn)，年輕一代顯示了相對(duì)更保守的態(tài)度。

基于以上分析，有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)

戀愛確實(shí)增進(jìn)人的幸福感，優(yōu)質(zhì)的親密關(guān)系是幸福生活的保障。

但經(jīng)營(yíng)婚姻不易，不要對(duì)婚姻有過高預(yù)期，或者婚前要有適當(dāng)?shù)男睦斫ㄔO(shè)。

即使在當(dāng)下，女性在婚姻及戀愛關(guān)系中仍處于劣勢(shì)，如家庭暴力、事業(yè)與家庭的平衡等。

95后一代人已經(jīng)面臨長(zhǎng)輩們的催婚壓力；或因目前面對(duì)較大的工作和社會(huì)壓力，對(duì)生育的態(tài)度相對(duì)猶豫。

整體來看，90后及95后對(duì)婚姻的態(tài)度與70后、80沒有明顯差異，都認(rèn)為結(jié)婚要謹(jǐn)慎選擇，甚至呈現(xiàn)出了更為保守的態(tài)度。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：虎嗅調(diào)研；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多