大數(shù)據(jù)：《2020年結(jié)婚成本調(diào)查》

用言語催還不夠！還要用實(shí)際行動(dòng)催——不少父母在催婚的同時(shí)，也規(guī)劃好了子女們將來結(jié)婚的開銷贊助，并且早早就和子女們攤牌了。

根據(jù)前程無憂最近發(fā)起的“2020年結(jié)婚成本調(diào)查”結(jié)果顯示，36.5%的受訪者表示如果結(jié)婚的話，除房子外，父母會(huì)贊助“5萬—10萬元（含10萬元）；另有32.3%的受訪者表示，除房子外，會(huì)被贊助“10萬—20萬元（含20萬元）”。

這個(gè)價(jià)位還不是終點(diǎn)，還有13%左右的人表示，父母給自己的結(jié)婚現(xiàn)金贊助可能達(dá)到20萬元以上——可見在父母眼中結(jié)婚確實(shí)是一等一的大事，砸錢也要辦好。

如果結(jié)婚沒有它，那這婚就不結(jié)了！

“如果沒有房子，你還會(huì)義無反顧地結(jié)婚嗎？”

在本次調(diào)查中，關(guān)于結(jié)婚必需品的選擇結(jié)果顯示：“婚房”、“車”、“婚戒”依次排在前三名，其中“婚房”以遙遙領(lǐng)先的票數(shù)排名第一。

排名第四至第九的必需品依次分別為：婚紗照、一場(chǎng)有規(guī)模的婚宴、彩禮錢、度蜜月、金銀首飾以及嫁妝。

當(dāng)今，不少人將“要有自己的房”作為結(jié)婚的必要前提——顯然兩代人同住一個(gè)屋檐下會(huì)產(chǎn)生太多矛盾，一方擁有房產(chǎn)才能很好地規(guī)避這個(gè)問題，同時(shí)更容易得到對(duì)方父母的認(rèn)可。

結(jié)婚最愁什么？超4成人表示沒對(duì)象??！

根據(jù)前程無憂最近發(fā)起的“2020年結(jié)婚成本調(diào)查”結(jié)果顯示，當(dāng)下年輕人結(jié)婚顧慮排在前三位的分別是：“找不到合適的對(duì)象”、“沒有房產(chǎn)”和“資金不足”。

出乎意料的是，房子并不是首要原因，大家最大的顧慮居然是“找不到合適的對(duì)象”，有43%的受訪者持有這一觀點(diǎn)（見下圖）。

想想也是，將就湊合的婚姻對(duì)雙方都是噩夢(mèng)，如果等不到那個(gè)與自己契合的靈魂，寧愿晚婚或是不婚。

值得注意的是，有6%的受訪者表示：不結(jié)婚也沒什么不好，其中女性占比要高于男性。顯然，在一些人眼里不結(jié)婚也能把生活過得挺好，結(jié)婚并不是一件必須完成的任務(wù)。

超9成人結(jié)婚要彩禮，為什么？

此次調(diào)查顯示，“彩禮”費(fèi)用仍然屬于結(jié)婚的重大支出。

近4成受訪者表示，自己所在地彩禮花費(fèi)在5萬—10萬元（含10萬元）；另有近3成受訪者表示彩禮費(fèi)用在10萬—20萬元（含20萬元），比2019年上升了3.7%（見下圖）。

如果從城市看，一線城市的受訪者結(jié)婚需30萬元以上彩禮的比例最高，達(dá)到了10%左右。

關(guān)于收不收彩禮以及收多少彩禮，一直是很有爭議的話題。竊以為，彩禮可以有，它的意義是表明兩家締結(jié)婚姻的誠意，但攀比彩禮數(shù)額的心思不能有，否則就不是結(jié)婚而是在結(jié)仇。

除了彩禮，女方置辦嫁妝的費(fèi)用也是一個(gè)熱門話題。

本次調(diào)查顯示，有61%的受訪者表示嫁妝的花費(fèi)在3萬—10萬元之間，另外有9%的受訪者表示不在乎嫁妝的多少。相對(duì)來說，女方置辦嫁妝的壓力要小一些。

超7成人認(rèn)為婚慶要3萬元起步，算多嗎？

如果不是單純注重“吃一頓”的婚禮，多少都會(huì)有些其他環(huán)節(jié)的內(nèi)容，比如迎親、敬茶、婚禮迎賓、婚宴儀式等，而這些繁瑣的事項(xiàng)通常都會(huì)由婚慶公司來代辦，那么一般這樣一套流程下來，大概要花費(fèi)多少錢呢？

根據(jù)前程無憂最近發(fā)起的“2020年結(jié)婚成本調(diào)查”結(jié)果顯示，37%的受訪者認(rèn)為“3萬—5萬元（含5萬元）”是比較理想的價(jià)位，占比最大；覺得應(yīng)該控制在3萬元及以下的受訪者占了20.7%；而能接受5萬—10萬元（含10萬元）價(jià)位區(qū)間的人也不少，占比23.1%；更有15.5%的受訪者認(rèn)為這筆開銷應(yīng)該達(dá)到“10萬元以上”（見下圖）。

而從受訪者的區(qū)域來看，對(duì)比各城市的選擇比例分布，“3萬元及以下”這個(gè)選項(xiàng)在五線及以上的城市中比例最高，達(dá)到了24%；“10萬元以上”在一線城市中的比例最高，為20%。

可見不同區(qū)域在婚慶花銷上的看法和市場(chǎng)價(jià)位是有差異的，總的來說，一線城市的經(jīng)濟(jì)付出會(huì)更多。

值得注意的是，在全體受訪者中，選擇“我不辦婚禮”選項(xiàng)的受訪者僅占了3%左右，而一線城市中，該選項(xiàng)的比例達(dá)到了7%。

一方面可能說明在一線城市生活的經(jīng)濟(jì)壓力大導(dǎo)致了不少人干脆不辦婚禮的省錢心態(tài)，另一方面也表明在一線城市生活的人也許更能接受不辦婚禮這個(gè)看起來有悖傳統(tǒng)習(xí)俗的觀念。

擺個(gè)婚宴不容易！萬元宴一線城市比例最高

婚宴餐的總花費(fèi)基本上就是一場(chǎng)婚禮中最大筆的開銷了，那么具體到每桌均價(jià)大概是什么情況呢？

本次結(jié)婚成本調(diào)查顯示，39%的受訪者選擇了“1千—3千元（含3千元）”這個(gè)檔位，是占比最多的選項(xiàng)。其次為“3千—5千元（含5千元）”，有21%的人選了這個(gè)價(jià)格區(qū)間。而也有17%的人認(rèn)為“1千元及以下”就能搞定一桌婚宴餐。最高檔位的“1萬元以上”僅有5%的人可以接受（見下圖）。

同樣從受訪者的區(qū)域來看，對(duì)比各城市的選擇比例分布，“1千元及以下”該選項(xiàng)在五線及以上城市中比例最高，為28%，遠(yuǎn)超上文中17%的全國性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

而最貴價(jià)的婚宴也集中在一線城市，“1萬元以上”的選項(xiàng)在一線城市中的比例最高，達(dá)到了12%，這樣的萬元宴假設(shè)只開10桌，也要10萬元打底的開銷，確實(shí)不是人人都能負(fù)擔(dān)起的。

在中國，說到婚宴肯定離不開另一個(gè)詞——“份子錢”。

在不少人的觀念里，別人辦婚宴自己隨了禮，那么如果自己結(jié)婚的時(shí)候不辦婚禮，這錢不就收不回來了嗎？

吃虧可不行，于是婚禮必須安排上！

而份子錢的數(shù)目通常由很多因素決定，比如當(dāng)?shù)赝ǔr(jià)位、和婚禮主角或長輩的關(guān)系遠(yuǎn)近、對(duì)方曾經(jīng)隨禮的數(shù)目、自己家去參加婚宴的人數(shù)、對(duì)方辦婚宴的地點(diǎn)檔次等……再結(jié)合上文婚宴價(jià)位的區(qū)域差異，可以窺探出份子錢應(yīng)該也會(huì)遵循類似的規(guī)律：價(jià)位可能人均低至200元，高至1000元，上不封頂。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：無憂求職錦囊；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩