服務熱線
15951931910
一男子參加婚宴,結(jié)果從酒店2樓傳菜口跌落至1樓升降機,至今仍在重癥監(jiān)護室昏迷不醒。
截至記者發(fā)稿前,傷者仍躺在醫(yī)院重癥監(jiān)護室昏迷不醒。王女士說:“每天給父親治療的醫(yī)藥費近萬元,家中已難以為繼……”
酒店方對傷者的遭遇表示同情。負責人說:如果酒店方對該起事故負有責任,酒店方愿意承擔傷者的治療等費用。此外,酒店方也贊同家屬向法院提起訴訟,由法院進行責任判定。
講述:男子從2樓傳菜口跌落至1樓升降機
據(jù)王女士介紹,武先生兒子的婚宴設(shè)在洛寧縣德和大酒店2號廳,父親就坐的餐桌在2號廳2樓靠近3號廳交匯的附近。
而在宴會廳2樓有一間門頭張貼有“茶水間”字樣的房間,門是敞開的。內(nèi)設(shè)有傳菜口和電熱水箱,傳菜口呈敞開狀態(tài),有寬約90公分的缺口,缺口兩側(cè)有約1.5米高不銹鋼護欄,傳菜口與一樓機房相通,在一樓機房地面上設(shè)置有一臺固定的升降機,從傳菜口距離地面升降機約3米。
此外,傳菜口附近并未設(shè)置任何警示標志。
據(jù)悉,平時酒店服務人員將制作好的飯菜放置在一樓升降機上,隨后啟動升降機,將飯菜運送至2樓傳菜間,再由2樓服務員取后送往2樓各個餐桌。
有王建國的家屬推測,人很可能是從2樓傳菜間的缺口跌落后撞到了1樓的不銹鋼護欄,再跌落至升降機上昏迷。
為兒子籌辦婚宴的武先生告訴記者,當時他發(fā)現(xiàn)王建國時,人已經(jīng)跌落至1樓升降機上,“后來是服務員找到了他的手機,才認出是我家的賓客?!?/p>
據(jù)王建國的家屬以及現(xiàn)場多名目擊者證實,“茶水間”內(nèi)沒有監(jiān)控,無法獲悉王建國墜落的詳細經(jīng)過。此外,多位與王建國相識的朋友及家屬證實,王建國患有慢阻肺,不能飲酒,平時不能干較重的體力活。
王女士向記者提供了洛寧縣人民醫(yī)院的診斷結(jié)果顯示:王建國左側(cè)胸廓塌陷,右側(cè)第2肋骨及左側(cè)第1至11肋骨多發(fā)骨質(zhì)連續(xù)性中斷,部分斷端移位。
救治:男子至今未脫離危險
7月8日中午,王女士接到家人打來的電話:“快回家,你爸出事了,人在洛寧縣人民醫(yī)院?!?/p>
“聽到這個消息,我慌忙訂票從外地往家趕,直至夜里12點才到醫(yī)院。”此時,王女士的父親正躺在醫(yī)院ICU重癥監(jiān)護室已近10個小時,“醫(yī)院送來了父親的病危通知書?!?/p>
經(jīng)過醫(yī)院搶救,王建國暫時保住了性命,但是并未脫離生命危險。7月10日,王建國被緊急運轉(zhuǎn)至洛陽市中心醫(yī)院綜合重癥監(jiān)護室進行救治。
經(jīng)診斷,醫(yī)院再次送來王建國的病危通知書。
截至7月24日中午12時許,王建國仍處于昏迷狀態(tài),正在醫(yī)院重癥監(jiān)護室搶救,尚未脫離生命危險。
洛陽市中心醫(yī)院最新診斷結(jié)果顯示:王建國多發(fā)傷、蛛網(wǎng)膜下出血、腦挫傷、頭部皮下血腫、腦室積血、多發(fā)肋骨骨折、鎖骨骨折、血氣胸……
進展:是否調(diào)解?雙方說法不一
事發(fā)后次日,王建國的家屬就曾到洛寧縣德和大酒店找到酒店方討說法,得到的答復是,“酒店需要商量一下?!比欢鴷r至今日,未得到酒店方的明確賠償答復。
據(jù)王女士介紹,7月13日,他們的親屬再次找到酒店方,酒店方僅支付了2萬元醫(yī)療費后,就不管了。
王女士說:“自從父親摔傷至今,酒店方負責人從未主動詢問過我父親的傷情,也從未到醫(yī)院主動探望過一次,且多次直接掛斷或拒接我們的電話?!?/p>
7月21日,王建國的家屬找到洛寧縣人民法院,希望法院可以出面幫其與酒店方進行訴前調(diào)解。但是隨后,家屬從洛寧縣人民法院得到的反饋消息是,酒店方拒絕了訴前調(diào)解。
“為父親治療傷病,已經(jīng)快耗盡了家里的錢財,而涉事酒店方卻對此毫不關(guān)心,我們感到心寒。下一步,我們考慮將向法院提起訴訟,維護我們的合法權(quán)益?!?/p>
7月24日上午,大河報·大河客戶端與洛寧縣德和大酒店的經(jīng)營者蔣保民取得了聯(lián)系。記者僅做完自我介紹,尚未提及采訪事由,蔣保民便搶話說道:“我正在海南,我讓我們一個姓鄭的跟你聯(lián)系?!彪S后,他將一位鄭姓負責人的電話發(fā)送給記者。
下午3時許,記者與鄭姓負責人取得了聯(lián)系。據(jù)鄭姓負責人介紹,酒店方并未拒絕與家屬進行調(diào)解,“我們要是不同意調(diào)解,就不會給傷者拿出2萬元治療費。”
鄭姓負責人表示,酒店方對王建國的遭遇表示同情。
他說,如果酒店方對該起事故負有責任,酒店方愿意承擔傷者的治療等費用。但是,他也強調(diào),希望傷者家屬先行對傷者進行救治,待傷者病情穩(wěn)定后,再按照相關(guān)的法律法規(guī)進行責任劃分,一次性賠償?shù)轿?,“我們也擔心惹上麻煩事兒。在傷者治療期間,我們也不清楚具體花費了多少錢,總不能家屬來找一趟,我們就陪一筆錢吧?”
此外,鄭姓負責人也表示,酒店方也贊同家屬向法院提起訴訟,由法院進行責任判定。
【關(guān)聯(lián)閱讀】
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:大河網(wǎng);責編:風曉標;轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多