婚禮頭車“降檔”,新人拒付萬余元

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2022-03-30 00:00
1856
和婚慶公司約定好的頭車從捷豹變成寶馬,在新娘從新房到酒店的時(shí)候,頭車還私自走了,新人拒付剩余一萬多元服務(wù)費(fèi)。

和婚慶公司約定好的頭車從捷豹變成寶馬,在新娘從新房到酒店的時(shí)候,頭車還私自走了,新人拒付剩余一萬多元服務(wù)費(fèi)。

結(jié)婚當(dāng)天,和婚慶公司約定好的頭車從捷豹變成了寶馬,而且在新娘從新房到酒店的時(shí)候,頭車就私自走了,為此,這對(duì)新人非常不滿,拒絕將剩余的服務(wù)費(fèi)一萬多元支付給婚慶公司,婚慶公司于是將新人告上法庭。近日,法院依法審理了這起婚慶糾紛。

據(jù)婚慶公司稱,公司為這對(duì)新人提供婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置,以及租賃一些現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、婚車等,并簽訂了一份《婚禮服務(wù)合同》,小兩口當(dāng)日支付定金1000元,尚欠10550元未付?;槎Y現(xiàn)場(chǎng)舉辦完畢后,這對(duì)新人以各種理由拒付,公司討要無果,故訴至法院。

而被告的新人則稱,不付尾款是有原因的,首先結(jié)婚的流程與合同不一致,結(jié)婚時(shí)的頭車、督導(dǎo)、攝像與簽訂的合同不一致,頭車約定的是捷豹,婚禮當(dāng)天來的是寶馬,而且新娘從新房到酒店的時(shí)候頭車就私自開走了。

法院認(rèn)為,本案中,原、被告經(jīng)協(xié)商后簽訂《婚禮服務(wù)合同》,并就婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置、租賃現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、主持人、督導(dǎo)、化妝師、婚車、預(yù)付定金、婚禮服務(wù)金額等細(xì)節(jié)進(jìn)行約定,原、被告均應(yīng)自覺遵守該服務(wù)合同。在被告舉行婚禮的過程中,因原告對(duì)合同約定的內(nèi)容擅自進(jìn)行更改,致使婚禮未達(dá)到被告的預(yù)期,對(duì)被告精神上造成一定影響,原告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而對(duì)于被告來說,雖然原告在履行婚禮服務(wù)合同時(shí)出現(xiàn)瑕疵,但該服務(wù)合同已履行完畢,被告亦應(yīng)支付相應(yīng)的婚禮服務(wù)費(fèi)。

根據(jù)原告婚慶公司在本案中的過錯(cuò)程度,法院酌定被告新人應(yīng)支付原告婚禮服務(wù)費(fèi)9000元,又因?yàn)楸桓嬉阎Ц抖ń?000元,扣除定金后,被告應(yīng)支付原告婚慶服務(wù)費(fèi)8000元。綜上,根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,判決被告新人支付原告婚慶公司服務(wù)費(fèi)8000元。

[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:鞍山千華網(wǎng);責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào):結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號(hào)