《2023上半年婚姻大數(shù)據(jù)報(bào)告》

今年上半年結(jié)婚與離婚人數(shù)雙雙增長，系十年來首次，到底是誰想通了？揭示社會(huì)現(xiàn)象背后的原因！

作者 鹿鳴
編輯 赤耳
出品丨騰訊新聞 谷雨工作室
來源 公眾號“谷雨數(shù)據(jù)-騰訊新聞”
騰訊新聞內(nèi)容出品，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

今年的婚戀市場的確回暖了。根據(jù)民政部最新發(fā)布的上半年民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國結(jié)婚人數(shù)比去年同期增長約19萬對。

然而，離婚的人更多了。數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年離婚辦結(jié)人數(shù)從去年同期的101.2萬對，激增至131.9萬對。

結(jié)婚人數(shù)與離婚人數(shù)雙上漲，婚育市場回春了嗎？

01

離婚與結(jié)婚人數(shù)今年罕見雙增長

再來仔細(xì)看看今年的婚姻數(shù)據(jù)。

去年上半年結(jié)婚人數(shù)373.2萬對，今年上半年392.8萬對，結(jié)婚數(shù)量看似止跌回暖，但表現(xiàn)并不亮眼。

這一數(shù)據(jù)，不僅顯著低于2019年上半年的498萬對，僅與疫情初期2020年上半年的387.9萬對基本持平。

年輕人的朋友圈里，雖然官宣結(jié)婚者眾多，但更多是釋放了此前推遲而積攢的需求。

具體來說，結(jié)婚人數(shù)主要由今年第一季度貢獻(xiàn)，到了第二季度，增長就頗為乏力。根據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù)，今年第二季度全國結(jié)婚登記數(shù)量為178.1萬對，較一季度減少36.6萬對。

同期，2023年第二季度離婚登記數(shù)量為67.6萬對，較第一季度增加3.5萬對。也就是說，今年第二季度相比于第一季度，結(jié)婚登記數(shù)量下降了約17%，離婚登記數(shù)量增加了約5.4%。

結(jié)離婚數(shù)量會(huì)影響結(jié)婚率與離婚率。后者表示一年內(nèi)結(jié)/離婚對數(shù)與當(dāng)年人口數(shù)的比率，通常用每1000位常住人口來衡量。當(dāng)全國人口總數(shù)變化不大，結(jié)離婚數(shù)量增長，結(jié)婚率與離婚率自然就會(huì)上升。

但其實(shí)，這一情況近年很少見?；仡櫺率兰o(jì)以來的中國結(jié)婚率與離婚率演變，雙雙上漲的情形，只存在于2013年之前。

彼時(shí)，人們婚育熱情高漲，也朝著婚姻自由的觀念邁進(jìn)，離婚率隨著結(jié)婚率一齊升高。其中，結(jié)婚率在2013年達(dá)到近年歷史最高點(diǎn)，為9.9‰。

這意味著，當(dāng)年每1000位人口中，就有約一對夫妻迎來新婚。而后，新一代人的選擇是推遲步入婚姻，結(jié)婚率保持持續(xù)下滑的趨勢，來到了2022年的5.2‰。

但與此同時(shí)，離婚率一直處于上升趨勢，直到2021年，“離婚冷靜期”政策正式施行，離婚率從2019年的3.4‰，下降為2021年的2.0‰。2022年的全年數(shù)據(jù)，則暫未公布。

在2021年之前，協(xié)議離婚與法院調(diào)解離婚是兩種主要離婚途徑。其中，法院調(diào)解離婚，即無法達(dá)成協(xié)議一致、需要對簿公堂的離婚形式，在二十余年來的辦結(jié)數(shù)量保持穩(wěn)定，且占比較小。而基于雙方意愿的協(xié)議離婚，則明顯受到了冷靜期政策的影響。

根據(jù)北京大學(xué)學(xué)者董浩在《社會(huì)學(xué)研究》上的預(yù)估，2021年，“冷靜期”使得各省各季度離婚登記數(shù)量平均減少1.03-1.32萬對，較前三年降低了33%-42%。

各省市新公布的數(shù)據(jù)也有映照。合肥市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年，全市全年離婚預(yù)約登記31349對，實(shí)際辦理離婚登記16807對，即，約47%夫妻申請離婚后，放棄辦理離婚登記。

表現(xiàn)在全國數(shù)據(jù)上，近三年，“離婚冷靜期”政策遇上疫情，原本持續(xù)上升的離婚人數(shù)從2019年全年的470.1萬對，減少至2022年的210萬對，跌幅過半。

而在美國、韓國、日本（取東京市數(shù)據(jù)）等其他國家，由于人口老齡化和新一代年輕人對婚育興趣的減弱，離婚率下降的趨勢早已出現(xiàn)，這與人們對于發(fā)達(dá)城市離婚率居高不下的想象，截然不同。

例如，1980至2020年的四十年，美國結(jié)婚率從10.6‰滑落到5.1‰。更不用說，“東亞三兄弟”中的韓國，2022年僅有19.2萬對韓國夫婦登記結(jié)婚，創(chuàng)下1970年起有相關(guān)記錄的最低水平，婦女總和生育率僅為0.78，為全球最低。

而中國不過是在冷靜期等因素政策的輔助下，也步入了這樣的軌跡。

近十年，中國初婚人數(shù)飛速下滑，減少45%。意味著基數(shù)少了近1000萬人。沒有年輕人，就沒有人初婚，離婚更是無從談起。

因此中國在2023年上半年離婚人數(shù)的增長，或許只是需求的短期釋放，需要謹(jǐn)慎觀察。當(dāng)婚姻登記處變得有些冷清，目光所及的未來，也會(huì)是離婚者寥寥。

02

離婚率變遷，

原因不限于冷靜期

除了冷靜期與人口基數(shù)，離婚率的變遷還有幾個(gè)原因。

從下跌趨勢來看，疫情，其實(shí)帶來了彼此依存的效應(yīng)。美國20世紀(jì)20年代發(fā)生的經(jīng)濟(jì)大蕭條曾被學(xué)者廣泛研究，他們注意到1929至1933年期間，美國離婚率下降了25%，隨后又開始上升。

一個(gè)解釋是，人們離不起婚了，轉(zhuǎn)而需要彼此的經(jīng)濟(jì)扶持——如果離婚后沒有更好的選擇，不如先湊合過著度過難關(guān)。

當(dāng)然，影響關(guān)系也是復(fù)雜的。學(xué)者認(rèn)為，彼時(shí)的大蕭條會(huì)推遲離婚，但不會(huì)阻斷離婚。

經(jīng)濟(jì)依存的效應(yīng)，也可能轉(zhuǎn)化為反面，比如在長期的共處中，認(rèn)清并受夠了彼此，轉(zhuǎn)而變成了我們所看到的場面：曾經(jīng)被遮蔽的離婚需求，在社會(huì)恢復(fù)正常后，迫不及待地回彈。

其次，有各地經(jīng)濟(jì)文化的制約。一些省份受到疫情與冷靜期因素的影響較小，離婚率相比2019年，變化不大。比如天津、重慶等地，結(jié)婚率一直都不高，但離婚率卻是全國前列。

在天津、重慶，女性地位普遍較高、可以獨(dú)當(dāng)一面是一方面原因，而當(dāng)?shù)貥鞘姓邔?dǎo)致的“假離婚”現(xiàn)象也非常普遍。反觀甘肅、山西等地，情況截然不同：結(jié)婚率高于全國，但離婚率很低。

離婚的前提自然是先結(jié)婚。每年結(jié)婚人數(shù)中復(fù)婚/再婚的比例，也可以窺見這些地區(qū)，相對彈性、自由的婚姻選擇。

比如天津，2021年全年結(jié)婚者中，接近一半由復(fù)婚/再婚者貢獻(xiàn)，一方面選擇和其他人開始新的婚姻旅程，或者為了買房資格，離婚后跟原配迅速復(fù)婚。這兩類情況，在吉林、上海與重慶，比例也占了不少。

有一些，對于婚姻就是真戒了。比如貴州、新疆等地，離婚率處于全國前列，但復(fù)婚/再婚的情況卻不多見。

03

倦于婚戀的人們，

接受不再愛了這件事

歸根結(jié)底，年輕人的心態(tài)在發(fā)生變化——踏入婚姻也可以，不踏入也行。只不過，降低對感情這件事理想主義般的幻想。真的踏進(jìn)去，就會(huì)減少失落。

反映為兩個(gè)方面：近十年，推遲進(jìn)入婚姻，或者拒絕進(jìn)入婚姻的人增多。以在婚姻市場上人數(shù)更少、因而更具有能動(dòng)性的女性為例，根據(jù)七普之后的人口調(diào)研，86.9%的20-24歲女性未婚。而這一比例在2005年，不過為60%。

時(shí)至今日，37.9%的25-29歲的女性，以及10.2%的30-34歲，尚未選擇踏入婚姻，比例同比15年前，明顯上升。

另一方面，最近選擇踏入婚姻的年輕人，選擇保持勇敢，但也接受兩個(gè)人不再愛了這件事。

在KnowYourself平臺(tái)對兩千余位年輕人的調(diào)研中，67.3%的人接受自己一開始對對方的感情熱烈，但轉(zhuǎn)而趨于平淡。同樣的，也有一半比例的人接受，對方對自己原本強(qiáng)烈的感情，后期轉(zhuǎn)為平淡。

兩者間的差異，有些“雙標(biāo)”。但人人盡管自私，也大體認(rèn)同一件事，那就是平淡的生活不可避免，愛意難以常青——這指向了最后一個(gè)原因，除了原則問題與生活必需，人們懶得結(jié)了，也懶得離了。

許多人眼里，離婚與否不再重要，一拍兩散，或是同床異夢，皆可。重要的探索自己當(dāng)下的體驗(yàn)與預(yù)期是什么，如果想不清楚，那就索性不要做出新的選擇。越來越多的人陷入在對婚姻的倦怠里。

正如韓炳哲《倦怠社會(huì)》對現(xiàn)代癥候的一針見血：倦怠感，是一種孤獨(dú)的疲憊。

婚姻圍城，人們只是注視著城墻內(nèi)外的彼此，停止進(jìn)出。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：谷雨數(shù)據(jù)-騰訊新聞；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多